Es muy, muy grave, porque recuerdo útilmente que el señor Toubiana teme que (como también pensamos) Toda esta historia de Covid es falsa y todo está configurado desde cero., y estos datos permitirían probarlo (los pueden extraer cruzando las bases de datos), para ser exhaustivos aquí algunos artículos archivados (no puedo resumirlo todo en 2 líneas)
27.04.2022: Laurent Toubiana: "Jugaron al asombro y la mentira" (Sud Radio)
11.01.2022: Laurent Toubiana: ¡Obligar a las personas a vacunarse es extremadamente grave! (El incorrecto)
08.05.2022: Un escándalo llamado Covid: las “verdades” del epidemiólogo Laurent Toubiana (Lefigaro.fr)
rappel: Blackrock y Vanguard detrás de la adquisición global y el mandato de la vacuna (Truthunmuted.org)
Update 16.05.2023: ¡SACRIFICAMOS ALGUNOS DE LOS FRANCESES EN NOMBRE DE UNA NARRATIVA! CON PIERRE CHAILLOT (GEOPOLÍTICA PROFUNDA)
Usa el motor de búsqueda Habitación Defcon derecha para más información.
Hospitalización y mortalidad de vacunados y no vacunados: el Ministerio de Salud no quiere saber.
CADA / MSDS
TRIBUNA - Hospitalización y mortalidad de vacunados y no vacunados: el Ministerio de Salud no veut no saber.
Desde el inicio de la campaña de vacunación, en enero de 2021, se plantean preguntas legítimas sobre la eficacia y seguridad de las nuevas vacunas de ARNm. Estas fueron administradas a gran escala, sin retrospectiva de posibles efectos adversos y sobre la base de los únicos estudios realizados por las compañías farmacéuticas que producen las vacunas. La secuencia de eventos mostró que los resultados prometidos eran, por decir lo menos, optimistas, incluso dudosos, mientras que, al mismo tiempo, se había notificado un número sin precedentes de efectos adversos a los centros de farmacovigilancia franceses, europeos y estadounidenses. Ante el silencio de las autoridades, es probable que solo un estudio científico independiente responda a las inquietudes. Para ello, Laurent Toubiana solicitó al Ministerio de Sanidad el acceso a las estadísticas de hospitalizaciones y muertes por todas las causas aparejadas al estado vacunal de la Covid. El persistente silencio de las autoridades lo llevó a decomisar a la Comisión de Acceso a Documentos Administrativos (CADA). Ante esta solicitud, la CADA se contentó con enviarle la impactante respuesta del Ministerio de Salud.
¡Las estadísticas de personas fallecidas o hospitalizadas desde diciembre de 2020 según su estado de vacunación anti-Covid no existen! Tal es la asombrosa respuesta que le dio hace unos días el Ministerio de Salud a Laurent Toubiana, investigador epidemiólogo del INSERM (Instituto Nacional de Salud e Investigaciones Médicas). Director del equipo SCEPID (Sistemas complejos y epidemiología) y del IRSAN (Instituto para la valorización de datos sanitarios), Laurent Toubiana pide desde hace más de un año tener acceso a estas cifras en el marco del estudio SurViVax realizado como parte del SCEPID. De hecho, desde el inicio de la campaña de vacunas, en enero de 2021, se produjeron debates en torno a la eficacia de las nuevas vacunas de ARNm. Rápidamente surgieron preguntas legítimas en la población, en la medida en que la vacuna debía administrarse a gran escala y sin retrospectiva sobre posibles efectos adversos.
Los únicos estudios disponibles sobre la eficacia de estas vacunas, previo a su amplia distribución en la población, son los publicados por las empresas farmacéuticas que las producen. Sin embargo, la secuencia de eventos mostró que estos estudios eran particularmente optimistas, incluso dudosos con respecto a los resultados observados (recordamos el 95% de efectividad prometido). De hecho, sin una validación externa e independiente, nos encontramos ante un caso típico de conflicto de intereses pero, sorprendentemente, las autoridades sanitarias no parecen preocuparse por ello. Por el contrario, el principio de precaución, ciertamente aplicable en este caso, fue burlado cuando se esgrimió con fuerza cuando se trataba de encerrar a toda la población en el marco de los confinamientos y otras medidas faraónicas puestas en marcha durante dos años. años de crisis.
Desde el inicio de las campañas de vacunación, nunca se habían notificado tantos efectos adversos por las inyecciones de vacunas a los centros de farmacovigilancia franceses, europeos y estadounidenses. Las autoridades responden que la correlación no es causalidad y que estos efectos adversos pueden ser el resultado de la casualidad, sin relación con la vacunación, sin embargo, sin presentar los documentos necesarios para un análisis independiente. La inmensidad del número de efectos adversos graves y muertes declarados desde el lanzamiento de la campaña de vacunas contra el Covid, en comparación con el número habitual de efectos declarados para todas las vacunas habituales (no del Covid) durante décadas, barre sin embargo este argumento.
Es la respuesta a esta pregunta esencial para los franceses a la que apunta el trabajo de la SCEPID sobre el tema. Las estadísticas de hospitalizaciones y muertes por todas las causas según el estado de vacunación pueden arrojar luz científica sobre esta cuestión. Pero para responderla es necesario obtener estos datos que, por supuesto, existen. Aunque los datos de este tipo no suelen estar disponibles para el público en general, la ley establece que la CADA debe proporcionarlos a solicitud de los ciudadanos, con mayor razón si son investigadores que quieren abordar esta cuestión.
Como ejemplo, elOficina Nacional de Estadísticas (ONS) Inglés proporciona estadísticas de muertes por todas las causas según el estado de vacunación. Por lo tanto, estos datos también deberían publicarse en Francia.
Así, ante el silencio de las autoridades sanitarias, Laurent Toubiana presentó, el 19 de febrero de 2022, una petición en el sitio de peticiones electrónicas del Senado. Pidió que el trabajo futuro de la Oficina incluya un análisis de la mortalidad por todas las causas en Francia, para 2020-2021, según el estado de vacunación de las personas. Según la petición, “ observamos un exceso anormal de mortalidad concomitante con las campañas de vacunación (…). Esta observación hecha en Francia también es observable en los países europeos (…). Los preocupantes elementos estadísticos (registrados) hacen necesario el estudio de la mortalidad post-inyección por todas las causas por parte de investigadores independientes. ".
Después de ser puesto en espera por “ validación técnica " la petición fue rechazada por la Conferencia de Presidentes del Senado. se produjo un tribuno firmado por más de 600 investigadores, académicos, médicos o profesionales del derecho, cuanto menos perplejos por esta negativa y cuyos términos merecen ser recordados, porque nos devuelven al corazón de la pregunta de hoy.
Según ellos, " este análisis de las muertes por todas las causas es crucial en relación con el propósito de esta comisión de investigación. Sin embargo, la comisión del Senado encargada de clasificar las peticiones recibidas rechazó esta petición de transparencia de los datos, y lo hizo además sin dar justificación alguna. La motivación de las decisiones administrativas es sin embargo una obligación legal que refleja un derecho esencial de los ciudadanos y una forma de protección contra la arbitrariedad del poder político. Este es un requisito democrático obvio. Es por esto que los académicos, investigadores, profesionales de la salud y del derecho, solicitamos de manera urgente al Senado que reconsidere su decisión y garantice en este tema la total transparencia sin la cual no puede pretender “atender las preocupaciones” de los ciudadanos de este país como prometió. ".
Ante la imposibilidad de obtener estos datos, el Dr. Laurent Toubiana acudió a la Comisión de Acceso a los Documentos Administrativos (CADA) con su pedido. El procedimiento consistió primero en apoderarse oficialmente de la solicitud al Ministro de Salud (en ese momento, la Sra. Bourguignon). Ella nunca respondió. Seguidamente, la CADA tomó conocimiento de la misma solicitud, indicándole que se dirigiera al Ministro de Salud y, en caso de silencio o respuesta negativa, se pronunciara sobre el fondo de la negativa.
En efecto, la CADA, que fue creada por una ley de gran trascendencia, la ley del 17 de julio de 1978 sobre diversas medidas para mejorar las relaciones entre la administración y el público y diversas disposiciones administrativas, sociales y tributarias, tiene la misión específica de permitir a los ciudadanos (los ciudadanos) el acceso a los documentos producidos por la administración (por lo tanto pagados por impuestos) y sobre los cuales el Estado y las autoridades locales fundamentan sus políticas públicas. La ley de 1978 ahora está codificada en el código de relaciones entre el público y la administración (artículos L. 300-1 a L. 351-1). Una vez que un documento califica como “documento administrativo”, los ciudadanos tienen derecho a obtener una copia del mismo.
Esta ley marcó un punto de inflexión, en cuanto constituyó un avance decisivo en los derechos de los ciudadanos, garantizándoles el derecho a conocer la labor en que la administración basa las políticas que les aplican, y un verdadero esfuerzo de democracia y transparencia. Sin embargo, desde hace más de dos años, la CADA parece querer dar marcha atrás en este logro. De hecho, ha dictado sentencias que, en su conjunto, son desfavorables para los ciudadanos, negándoles el acceso a los diversos documentos administrativos producidos en el contexto de la “crisis sanitaria”.
Para realizar análisis independientes sobre la seguridad de todas las vacunas implementadas, solicitamos acceso a las estadísticas semanales de muertes por todas las causas y hospitalizaciones, por grupo de edad de 5 años, según el estado de antivacunación Covid-19 desde diciembre de 2020 y según el estado de vacunación antigripal desde diciembre de 2010. Los detalles de la solicitud se encuentran en el anexo 1.
La respuesta de CADA
Tras ser aprovechado del silencio del Ministro de Salud por el Dr. Laurent Toubiana, el propio CADA guardó silencio durante el plazo de un mes previsto por los textos para pronunciarse sobre las solicitudes que le fueron presentadas. Este plazo no es imperativo, según el Consejo de Estado, ya que la CADA solo emite un dictamen que no es preceptivo, pero cabe señalar que solo lo supera excepcionalmente, como corresponde a una administración de esta envergadura. Entonces, contra todo pronóstico, el 1 de noviembre, más de dos meses después de presentada la solicitud, la CADA le envió el siguiente aviso:
La carta completa está disponible en el anexo 2.
Por qué el Ministro de Salud se ríe de nosotros
Sin embargo, varios factores hacen pensar que la respuesta dada por el Ministerio de Salud a la CADA, a saber, que no existen los documentos solicitados, no es grave, incluso que no es creíble.
Detallamos en el anexo 3 todos los elementos que demuestran que todos los datos necesarios para la producción de las estadísticas solicitadas son accesibles sin dificultad para los estadísticos del Ministerio de Salud.
En resumen:
- las fechas de vacunación son conocidas por el Seguro de Salud y el Ministerio de Salud. Las de vacunas anti-Covid incluso han transitado electrónicamente por todas partes con el pase sanitario;
- las fechas de muerte de todos los franceses son públicas y ya están en línea. Todo el mundo puede consultarlos y descargarlos. Además, el Seguro de Salud los recupera necesariamente para actualizar los expedientes del asegurado;
- los datos de hospitalización han sido procesados por computadora durante mucho tiempo. ATIH pone estadísticas en línea y regularmente realiza análisis basados en ellas;
- DREES, ATIH o el grupo Epi-Phare ya han realizado estudios parciales utilizando todos estos datos. Por lo tanto, es bastante posible completarlos según sea necesario sin dificultad técnica adicional.
Así que una de dos cosas:
- O bien las estadísticas que coinciden con las muertes combinadas con el estado de vacunación de Covid y las que coinciden con las hospitalizaciones con el estado de vacunación de Covid no existen y las conclusiones en términos de políticas de salud pública que el Ministerio de Salud afirmó extraer de datos inexistentes son pura y simplemente falsas y científicamente infundado (efecto protector de la vacunación contra formas graves de Covid-19, efecto protector del "booster", congestión de los servicios hospitalarios por los no vacunados, etc.);
- O tales estadísticas existen, pero, por razones que el Ministerio de Salud no ha revelado, éste se niega a comunicarlas a un investigador cuyo trabajo es parte de la investigación pública.
La obligación de darnos una respuesta
Las estadísticas solicitadas por Laurent Toubiana tienen, sin duda, el carácter de documentos administrativos comunicables.
- A modo de comparación, la CADA da acceso a las aseguradoras de vida a los expedientes de defunción que incluyen apellidos y nombres; sexo; fecha de nacimiento ; código de lugar de nacimiento; la localidad de nacimiento en claro (para personas nacidas en Francia o en DOM/TOM/COM); la mención del país de nacimiento en texto plano para las personas nacidas en el extranjero; la fecha de la muerte; el código del lugar de la muerte; el número del acta de defunción… (Dictamen n.º 20185412, de 17 de mayo de 2019, relativo al acceso permanente y la libre reutilización del "archivo de la muerte" según lo dispuesto en la licencia de uso final n.º 2013 0017004 modificada, concluida entre el INSEE y su cliente)
Por su parte, Laurent Toubiana solo pide datos anónimos…
- Además, el Consejo de Estado ha reconocido en el pasado que:
- El hecho de que la administración requerida no sea autora de los documentos solicitados no puede impedir su obligación de comunicarlos, ya que cumplen, dada su vinculación con sus misiones de servicio público, la definición de documento administrativo (CE, 27 de mayo de 2005, n°268564 );
- Si los documentos solicitados por el solicitante no existen tal como están, corresponde a la administración reunir los elementos necesarios simplemente extrayéndolos de las bases de datos que tiene a su disposición, ya que esto no puede imponerle una carga de trabajo irrazonable (CE, 13 de noviembre de 2020, n°432832).
Por tanto, en tiempos normales, la obligación que incumbe a la administración es pesada y claramente definida: debe hacer todo lo posible, dentro de límites razonables, para satisfacer al solicitante.
La importancia de tener una respuesta
El hecho de que el Ministerio de Salud afirme que no existen estadísticas sobre el estado de vacunación de todas las personas fallecidas, por lo tanto, no es motivo suficiente para negar el acceso a estas estadísticas, ya que tiene todos los elementos para responder a los primeros 4 puntos.
Es sumamente grave señalar que la DREES nunca tuvo la “curiosidad” de realizar esta verificación:
Si hay un brote grave debido a un virus Y la vacuna protege, ENTONCES los no vacunados NECESARIAMENTE tendrán una tasa de mortalidad MÁS ALTA que los vacunados. Es absolutamente necesario comprobarlo para determinar si el balance riesgo-beneficio puede considerarse positivo.
Solo podemos deplorar que la DREES se haya limitado a realizar complejos y dudosos certámenes (a su juicio) con el fin de promover la vacunación, utilizando los resultados de pruebas e ingresos hospitalarios supuestamente “por el Covid-19”, sin haber estudiado nunca el posibles sesgos de estas declaraciones.
Solo las estadísticas de la tasa de mortalidad POR TODAS LAS CAUSAS, según el estado de vacunación, pueden mostrar si la vacunación tiene el más mínimo interés para los franceses.
Se interpone recurso ante el tribunal administrativo por el Sr.e Baheux, porque los franceses tienen derecho a saber.
Anexo 1: Nuestra solicitud detallada
1) Estadísticas semanales de muertes por todas las causas desde diciembre de 2020 por grupo de edad de 5 años y por estado de vacunación anti-Covid-19 (una dosis, 2 dosis, 3 dosis).
Estas estadísticas permiten comprobar que la vacunación no conlleva mayor riesgo que beneficio. Es necesario promover en el marco de una política de salud pública que los vacunados tengan menor tasa de mortalidad que los no vacunados.
2) La estadística semanal de defunciones por todas las causas desde diciembre de 2020 por grupo de edad de 5 años y según la anterioridad de la última dosis de la vacuna anti-Covid-19.
Debe verificarse aquí que la fecha de vacunación no tiene relación con la fecha de muerte. Esta verificación es la primera que se realiza para garantizar la seguridad de la vacunación.
3) Estadísticas semanales de hospitalizaciones por cualquier causa desde diciembre de 2020 por grupo de edad de 5 años y por estado de vacunación anti-Covid-19 (una dosis, 2 dosis, 3 dosis).
Al igual que las defunciones, se debe verificar que los vacunados fueron menos hospitalizados que los no vacunados. El ministerio se limitó a estudiar ÚNICAMENTE las estadísticas de hospitalizaciones marcadas como “Covid-19”, pero si las personas vacunadas que acudieron al hospital estaban registradas en otra categoría (neumonía por ejemplo por infecciones respiratorias, o problema cardíaco posterior a la vacunación), entonces vacuna la eficacia es, en última instancia, solo un sesgo de conteo administrativo.
4) Estadística semanal de hospitalizaciones por cualquier causa desde diciembre de 2020 por grupo de edad de 5 años y según la anterioridad de la última dosis de vacuna anti-Covid-19.
Al igual que ocurre con las defunciones, hay que comprobar que la vacunación no va seguida de un número significativo de hospitalizaciones, sea cual sea la causa.
5) Estadísticas semanales de muertes por todas las causas desde diciembre de 2010 por grupo de edad de 5 años y estado de vacunación contra la influenza del año en curso.
6) Estadísticas semanales de muertes por todas las causas desde diciembre de 2010 por grupo de edad de 5 años y edad de la última dosis de vacuna contra la influenza en el año en curso.
7) Estadísticas semanales de hospitalizaciones por todas las causas desde diciembre de 2010 por grupo de edad de 5 años y estado de vacunación contra la influenza del año en curso.
8) Estadísticas semanales de hospitalizaciones por todas las causas desde diciembre de 2010 por grupo de edad de 5 años y según la anterioridad de la última dosis de vacuna antigripal del año en curso.
El objetivo aquí es verificar los balances riesgo-beneficio de las vacunas antigripales con el mismo proceso que las vacunas anti-Covid, así como comparar estos dos tipos de vacunación entre sí.
Anexo 2: Respuesta de CADA
Anexo 3: detalle de las evidencias que demuestran que el Ministerio de Salud cuenta con toda la información necesaria para la elaboración de las estadísticas
De los documentos solicitados en los puntos 1 y 2
En efecto, por un lado, el Seguro de Salud conoce el estado vacunal de todos los vacunados registrados. Estos datos son desmaterializados y de fácil acceso, ya que han viajado por todas partes para ser utilizados para la implementación del pase de salud.
Para que conste, el pase solo era válido para cada individuo durante un período específico después de la vacunación. Por lo tanto, las fechas de vacunación han transitado bien por computadora.
Por otro lado, el Seguro de Salud conoce la fecha de fallecimiento del asegurado. Por lo tanto, es fácil cuestionar las bases del Seguro de Salud para responder los puntos 1 y 2.
Además, el Departamento de Investigación, Estudios, Evaluación y Estadística (Drees) ya utiliza el estado de vacunación de los franceses de la base de datos VAC-SI. Esta base de datos se coteja con las bases de datos SI-DEP (resultados de pruebas) y SI-VIC (hospitalizaciones declaradas “por Covid”). El resultado de este emparejamiento está disponible en línea.
La DREES realizó varios trabajos para mejorar los emparejamientos entre las 3 bases de datos y publicó los resultados de sus investigaciones (este estudio también muestra que los datos relativos a las pruebas no son de buena calidad y han sobreestimado permanentemente las pruebas positivas en los no vacunados).
Por lo tanto, el DREES es perfectamente capaz de emparejar la base VAC-SI con el archivo de personas fallecidas que es público y está disponible para todos en línea.
El Drees también viene de publicar un análisis relativa a las dificultades para estimar el número de personas vacunadas en Francia.
Este estudio demuestra que el acceso a los datos de las personas vacunadas sí existe. Por lo tanto, es suficiente agregar la fecha de la muerte de las personas fallecidas para obtener lo que se desea.
En el presentación de diapositivas de la reunión de expertos del 20 de mayo de 2021, el grupo Epi-Phare indica claramente su intención de estudiar la mortalidad por todas las causas después de las vacunas. Este trabajo es perfectamente posible. Hoy nos preguntamos por qué no resultó en una publicación.
Es decir, realizar este trabajo de emparejamiento solicitado al Ministerio de Sanidad por Laurent Toubiana no supone ninguna dificultad técnica para la DREES. Este hallazgo es importante, en la medida en que, incluso si las estadísticas aún no existen, el ministerio aún debe proporcionarlas..
De los documentos solicitados en los puntos 5 y 6
A diferencia del Covid-19, no existía un dispositivo específico para las vacunas contra la gripe. Por lo tanto, el trabajo es un poco más complejo. Es posible que nunca se haya realizado un trabajo estadístico sobre el tema, en cuyo caso sería urgente iniciar dicho trabajo, como se había solicitado en el Informe del Senado sobre la gripe H1N1 :
“La efectividad clínica de las vacunas contra la influenza se considera, en el mejor de los casos, incierta.
Por lo tanto, debe iniciarse la investigación sobre la eficacia de las vacunas antigripales, en particular mediante el seguimiento de cohortes de personas vacunadas. Parece inútil lanzar campañas de vacunación que no proporcionarían una protección real contra la enfermedad, y además podrían favorecer el abandono de las medidas higiénicas que siguen siendo necesarias..
El diagrama presentado arriba muestra que es bastante posible obtener datos de vacunación contra la influenza. Todo lo que tiene que hacer es crear una solicitud desde el sistema de información del Seguro de Salud. Si esto no se ha hecho, es sólo una cuestión de voluntad y no de imposibilidad técnica.
De los documentos solicitados en los puntos 3, 4, 7 y 8
La solicitud de Laurent Toubiana se refería a las estadísticas de hospitalizaciones por todas las causas según el estado de vacunación. Sin embargo, las hospitalizaciones fueron objeto de fuertes y reiteradas comunicaciones durante muchos meses por parte de medios como Le Monde, El parisino, depender de Comunicados de prensa Dree :
« Entre el 25 y el 31 de octubre de 2021, el número de pruebas RT-PCR positivas por cada 100.000 habitantes de 20 años o más sigue aumentando. Se sitúa en 155 por 100.000 habitantes no vacunados (frente a 133 la semana anterior), y 38 por 100.000 habitantes vacunados 20 años o más (frente a 31). Por lo tanto, hay 4 veces más pruebas positivas entre las personas no vacunadas que entre las vacunas completas de 20 años o más, en un tamaño de población comparable (...)
Los resultados aquí presentados provienen del análisis de los emparejamientos entre los datos de:
- SI-VIC, base de datos sobre hospitalizaciones convencionales o en cuidados críticos (reanimación, cuidados intensivos y cuidados continuos) de pacientes, hospitalizado por o positivo a la prueba de Covid-19.
- SI-DEP, base de datos de resultados de pruebas del virus SARS-CoV-2 causante del Covid-19.
- VAC-SI, base de datos sobre vacunas Covid-19 ".
Todas estas campañas se basan en el trabajo de la DREES emparejando VAC-SI y Si-VIC. Si-VIC solo contiene pacientes declarados como “enfermos de Covid-19”.
Por un lado, comunicación sobre hospitalizaciones por Covid fue engañoso. Por otro lado, esto de ninguna manera muestra una saturación hospitalaria por parte de los no vacunados. Por ejemplo, si los vacunados están hospitalizados por otro motivo (neumonía o problema cardíaco relacionado con la vacunación por ejemplo), no aparecerán en el SI-VIC, imposibilitando cualquier comparación.
Sin embargo, la Agencia Técnica de Información sobre Hospitalización (ATIH) utiliza datos hospitalarios sobre todas las causas de hospitalización para elaborar sus informes. Por tanto, ya está analizando las hospitalizaciones por cualquier causa. Simplemente pedimos que se agregue a los análisis de ATIH el estado vacunal de los pacientes disponibles en VAC-SI para vacunas anti-Covid o, directamente de Seguro de Salud, para vacunas contra la gripe.
Tenga en cuenta que el grupo Epi-phare tiene análisis ya realizados sobre eventos hospitalarios según el período posterior a la vacunación contra el Covid-19. Podemos leer en la parte “MÉTODOS”:
« El Sistema Nacional de Datos de Salud (SNDS) es un conjunto de bases de datos estrictamente anónimas, que incluye todos los datos del procesamiento de reembolsos de atención médica y datos de hospitalización (PMSI) para toda la población francesa (8-9). Cette base de données a été reliée à la Base de données nationale de vaccination anti-COVID-19 (VAC-SI), qui comprend le type de vaccin, le rang de la dose et la date d'injection pour toutes les personnes vaccinées en Francia .»
Por lo tanto, es bastante posible obtener estadísticas de todas las hospitalizaciones, detalladas por causa según el estado de vacunación, esto incluso ya se ha hecho en parte.
Médico, jefe del servicio de enfermedades infecciosas y tropicales del hospital de Garches durante 15 años, asesor de varios gobiernos, Pr Christian Peronne presidió notablemente la Comisión de Enfermedades Transmisibles del Consejo Superior de Salud Pública (HCSP) hasta 2016 y ocupó responsabilidades en grupos de trabajo en la Agencia Nacional de Seguridad de Medicamentos (ANSM) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Pierre Chaillot es estadístico.
Anexo
Dictamen de CADA a petición de Laurent Toubiana
fuente: Francesoir.fr
Información adicional:
Crashdebug.es: Los horribles orígenes estadounidenses de la eugenesia nazi
Crashdebug.es: Club de Roma: Declaración del plan de emergencia planetaria
Crashdebug.es: El documento de la Fundación Rockefeller de abril de 2020 pide pruebas y rastreo de toda la población de EE. UU. (Dcclothesline.com)
