Afortunadamente, ciertas asociaciones como La Quadrature du net, o aquí CNNum, se oponen a este texto, porque de lo contrario sería una bola de billar para el gobierno gracias al apagón total de los medios.
La publicación del decreto denominado Archivo Monstruo en redes sociales no dejó indiferente al Consejo Nacional Digital. En un comunicado de prensa publicado hace unos minutos, la institución pide la suspensión inmediata de este texto administrativo, aprobado sin sombra de debate.
A partir de una " escala sin igual ". Tras la CNIL, el Consejo Nacional Digital está más que reservado sobre la llegada de este archivo el último fin de semana largo de Todos los Santos. Un archivo reunirá en una única base de datos a 60 millones de franceses.
Primer rasguño en su comunicado de prensa del día, el vehículo elegido: lamenta que el gobierno haya optado por una decisión puramente administrativa, un decreto, al mismo tiempo que excluye cualquier debate previo, en particular con la comunidad de expertos, en particular los de la DINSIC (Dirección Interministerial de Digital y Sistemas de Información).información y comunicación).
Se pasó por alto la exploración de otras alternativas
Y la crítica no es tierna, siguiendo además la de Axelle Lemaire. Tal intercambio previo sin duda podría haber permitido al gobierno explorar alternativas técnicas más resilientes y respetuosas de los derechos de los ciudadanos, logrando al mismo tiempo los mismos objetivos ". Sobre este punto, recuerde que la CNIL también hubiera preferido que los datos biométricos se almacenaran solo en un chip incrustado en la tarjeta, y especialmente no en una base de datos centralizada.
Para el Consejo, olvidar el " privacidad por diseño es casi insultante: “ a un mes de la Cumbre de París sobre la Alianza para el Gobierno Abierto (OPG) presidida por Francia durante un año, esta opacidad contrasta fuertemente con los objetivos anunciados por las autoridades públicas en materia de transparencia, sin mencionar que es parte de lo contrario a la proceso de consulta iniciado por Axelle Lemaire sobre los decretos que implementan la ley para una República digital ".
El riesgo de desviaciones
¿El mayor miedo de este cuerpo? El riesgo de desviaciones. Por el momento, el objeto del texto es una mejor gestión de los títulos y la lucha contra el fraude documental. Solamente, " Por legítimos que sean los propósitos iniciales del Gobierno, nada puede impedir técnicamente su futura extensión en función de graves hechos. Bastará entonces, para el poder en vigor, cambiar algunas líneas de un decreto emitido por el Consejo de Estado después de una simple opinión consultiva de la CNIL (desde 2004, la autoridad ya no tiene su poder de veto). »
El temor más evidente es, evidentemente, que este archivo pueda eventualmente permitir " la identificación sistemática de la población con los medios de reconocimiento facial o reconocimiento de imágenes, con fines policiales o administrativos ". Es cierto que el Consejo Constitucional puso fin a tal desviación durante un episodio anterior en 2012, pero los abogados saben que una decisión de los Ancianos siempre deja lagunas. Además, en la oposición, el diputado Philippe Goujon ya sueña con añadir una finalidad de identificación a la actualmente en vigor, y que se limita a la autenticación.
Este largo pasaje del comunicado de prensa de CNNum es particularmente explícito:
“La historia reciente nos enseña que la constitución de tales ficheros ha supuesto regularmente la ampliación de sus finalidades iniciales, que funcionan dentro de un marco legal (como el sistema Eurodac para solicitantes de asilo, el fichero de solicitantes de visado o el STIC) o fuera de control (recuérdese que la falta de supervisión era, hasta hace poco tiempo, característica de la actividad de los servicios de inteligencia). Pensar que nuestro país sería una excepción equivale a ignorar las lecciones de la historia y las comparaciones internacionales. Los reveses democráticos y el auge del populismo, observados incluso en Europa y Estados Unidos, hacen irrazonables estas apuestas sobre el futuro. »
El riesgo de hackear un objetivo invaluable
Como Jean-Jacques Urvoas en 2012 – miedos desde olvidado –, el Consejo considera que no debe minimizarse el riesgo de piratería. Sin embargo, al crear una base de datos centralizada, el gobierno está eligiendo generar un “ objetivo invaluable para estados extranjeros que necesitan información administrativa. " Cuando se trata de seguridad informática, ningún sistema es inexpugnable. Las defensas erigidas como líneas Maginot inevitablemente acaban siendo rotas ".
El CNNum, que se hizo cargo del caso al final de la semana, después de una reunión con la CNIL, seguirá examinando las alternativas técnicas a esta base de datos centralizada. En el espíritu de la democracia abierta, también le pide a cualquiera que quiera ayudarlo que se comunique con él (
El expediente TES ya activado en Yvelines, dictamen de la CE publicado
El ejecutivo, por su parte, parece tener prisa por acelerar el paso. En el Diario Oficial del 5 de noviembre ya ha publicado un decreto destinado a aplicar la famosa súper lima en las Yvelines. Su implementación está prevista para el 8 de noviembre.
Finalmente, cabe señalar que a solicitud del Ministerio del Interior, el Consejo de Estado ha publicado su dictamen sobre el decreto publicado el pasado fin de semana. Si juzgaba los fines conforme a la ley, en vano sugería la aprobación de una ley. El gobierno nuevamente ignoró esta calurosa recomendación. Por qué ? No por una cuestión de calendario en cualquier caso. El dictamen del juez administrativo data del 23 de febrero de 2016. Por lo tanto, el ejecutivo tuvo tiempo de sobra para presentar un proyecto de ley, acompañado de un estudio de impacto y, sobre todo, de un verdadero debate social.
Fuente(s) : Siguiente inpacto a través de LQDN
Información adicional:
Términos y Condiciones
Suscríbete
Reportes
Mis comentarios