A lo largo de la campaña electoral europea, los medios de comunicación y otros partidos políticos hicieron creer a la gente que votar por ellos podría cambiar las políticas de Emmanuel Macron. “Bloquear a Macron” podría cambiar su política.
Anunciamos que estas elecciones no cambiarían la política nacional, porque los diputados europeos no tienen poder sobre las “grandes orientaciones de las políticas económicas (GOPÉ)” y tampoco pueden modificar los tratados.
A pesar de las constantes advertencias de la UPR, una gran mayoría de franceses descubrirán una vez más que su voto no ha cambiado nada y que LREM, RN o EELV, al igual que LR o FI, les han vuelto a engañar.
Los franceses y los pseudoespecialistas en análisis político descubren con horror las reformas antisociales que se han producido desde el inicio del quinquenio (SNCF, quiebra del derecho laboral, reducción del ISF, reducción del impuesto de sociedades, aumento del CSG, reducción del seguro de desempleo, estancamiento del SMIC, privatizaciones totales, etc.) cuando bastaba con leer el GOPÉ 2016-2017, 2017-2018 y 2018-2019.
Debido al compromiso de Francia con el euro y la Unión Europea, todas las decisiones importantes de nuestra política económica y social están dictadas directamente por las "recomendaciones" de la Comisión Europea, también tituladas "principales orientaciones políticas" (GOPÉ)”, que Bruselas La institución tecnocrática publica cada año a mediados de mayo.
Sin embargo, la Comisión Europea acaba de publicar, el 05 de junio de 2019, la actualización anual de estas famosas “recomendaciones”.
Observemos de paso que la Comisión no quería correr ningún riesgo electoral: estos “GOPÉ”, publicados habitualmente alrededor del 20 de mayo, en realidad se publicaron esta vez DESPUÉS de las elecciones europeas. De la misma manera que el Eliminación de 1000 puestos en General Electric Belfort (anteriormente Alstom) o procedimiento sancionador contra Italia fueron anunciados después de estas elecciones…
EL PREÁMBULO DEL INFORME “GOPÉ” 2019-2020
Observemos primero tres elementos interesantes en el preámbulo:
§ 1er elemento del preámbulo
El documento señala que “ como Estado miembro cuya moneda es el euro, y dados los estrechos vínculos entre las economías de la Unión Económica y Monetaria, Francia debe garantizar que aplica la recomendación íntegra y oportunamente relativas a la zona del euro, tal como se refleja en las recomendaciones que figuran en los puntos 1) a 4) siguientes.
Cabe señalar aquí que los puntos 1) a 4) corresponden a la totalidad de las “recomendaciones”. Esta nota en el preámbulo tuerce el argumento de los europeístas (y de los crédulos) que tienden a atenuar el alcance del GOPÉ explicando quesolo seria recomendaciones y no obligaciones.
Lo demostramos en un vídeo reciente, algo que hay que observar, que efectivamente se trata de obligaciones.
§ 2e elemento del preámbulo
El documento especifica además que “ el abril 26 2019Francia presentó su programa nacional de reformas y estabilidad para 2019.
Este es el mecanismo clásico del GOPÉ donde Francia presenta su copia económica y social, como el estudiante devuelve su copia al maestro.
Esto es aún más sorprendente en años de elecciones presidenciales, como en 2017, ya que los GOPÉ deben aplicarse durante los dos años en cuestión, independientemente del resultado electoral. El nuevo gobierno italiano también se enfrenta a esto y se encuentra ante un procedimiento de sanción. No habrá 36 resultados:
- se alinean como Tsipras y finalmente aplican las “recomendaciones”;
- no aplican el GOPÉ, van a la confrontación: o se alinean después del conflicto, o serán sancionados económicamente hasta que salgan;
- deciden abandonar la Unión Europea y el euro y evitar sanciones y disputas con socios europeos, pero esto es poco probable dado que esto no estaba en la agenda de ninguna de las partes. Bajo ninguna circunstancia tendrán la legitimidad democrática necesaria para tal agitación geopolítica.
§ 3e elemento del preámbulo
El preámbulo del documento dice finalmente: “A la luz de los resultados del examen en profundidad de la Comisión y de esta evaluación, el Consejo ha examinado el programa nacional de reformas y el programa de estabilidad. "
Se demuestra así una vez más que, contrariamente a lo que los medios de comunicación y los dirigentes de los partidos políticos quieren hacer creer a los votantes, el gobierno francés no es libre de tomar sus decisiones: Los GOPÉ se encuentran en el PNR y son, por tanto, la hoja de ruta económica y social del gobierno francés..
Le Reglamento nº 1176/2011 a lo que aquí se hace referencia también es explícito respecto de la posibilidad de advertencias en caso de incumplimiento del GOPÉ.
Este reglamento, que fue completado el mismo día 16 de noviembre de 2011, por el 1173/2011, explica la multa del 0,2% del PBI en forma de depósito en caso de incumplimiento del GOPÉ. Para Francia, el depósito es del orden de 4,6 millones de euros y sólo será devuelto si se aplican las reformas. Estos son por lo tanto de facto obligaciones
EL CONTENIDO DE LAS “RECOMENDACIONES” PARA 2019-2020
Ahora corresponde leer estas “recomendaciones” y descifrar las seis principales.
1) ¿Qué significa: “utilizar ingresos excepcionales para acelerar la reducción del ratio de deuda pública”?
Esto simplemente significa que los bienes públicos deben privatizarse para reducir la deuda pública. En efecto, como el crecimiento no es fabuloso y los impuestos establecidos, como los del diésel y la gasolina, que los franceses ven a diario, están establecidos para durar, los "ingresos excepcionales" sólo pueden ser transferencias de activos públicos, lo que también es coherente con el artículo 106 del TFUE.
Por lo tanto, no debería sorprendernos ver públicamente sobre la mesa las privatizaciones de Aeropuertos de París, de la Juegos de frances, Engie (ex-GDF) o la concesión de represas hidroeléctricas.
Por lo tanto, no sorprende que el El gobierno afirma que estas privatizaciones ayudarán a “desapalancar” al Estado… Responden a los GOPÉ.
2) ¿Qué significan “garantizar que la tasa de crecimiento nominal del gasto público primario no supere el 1,2% en 2020” y “reducir el gasto”?
Esta fórmula para los insiders significa que, como cada año, la Comisión Europea exige que Francia aplique una política de austeridad reforzada. También están tomando impulso ya que exigieron no superar el 1,4% en el GOPÉ del año pasado.
La versión de informe del año 2015 insistió en que “es imposible lograr ahorros significativos en el corto plazo sin desacelerar significativamente el crecimiento del gasto en seguridad social. […] Está previsto un ahorro de 11 mil millones de euros en gasto sanitario para 2015-2017, pero serán necesarios esfuerzos adicionales para limitar los aumentos del gasto en este ámbito. »
En el preámbulo, se abordan áreas explícitamente. Este es particularmente el caso del gasto en salud con una reforma para reducir el gasto. Podemos ver claramente Las consecuencias en los hospitales públicos.. En el contexto del envejecimiento de la población, esto es particularmente preocupante...
Más allá del gasto social, también es el pretexto para reformas territoriales para desmantelar Francia. La Comisión saluda las fusiones regionales que reclamó en el GOPÉ 2013-2014 y pide una reducción del número de municipios. Esperamos ver una aceleración de las fusiones forzosas de municipios en los próximos meses. 
3) ¿Qué significa: “reformar el sistema de retiro para uniformar gradualmente las reglas para los diferentes planes de retiro”?
Esta fórmula supone, como suele ocurrir en la UE, armonizar hacia el mejor postor para reducir el gasto público. En el preámbulo del GOPÉ del año pasado también se indica que esto podría ahorrar 5 mil millones de euros en gasto público.
4) ¿Qué significa “fomentar la integración de todos los solicitantes de empleo en el mercado laboral”?
Esta fórmula, todavía en la neolengua bruselense, aporta 2 elementos principales que sin duda se encontrarán en el PNR 2020:
- La continuación de la ruptura del código laboral como se hizo con las leyes de El Khomri y Macron en respuesta a GOPÉ anteriores.
- La congelación del salario mínimo o al menos no se espera ningún aumento sustancial del salario mínimo. Recuerde que el aumento del bono de actividad prometido por Emmanuel Macron no es en ningún caso un aumento del salario mínimo y que a petición del GOPÉ el salario mínimo está congelado en Francia desde 2007. Esto significa que aumenta al mínimo legal, es decir a la inflación o apenas dependiendo de la cesta seleccionada por el comité de expertos... Hubo Sólo un micro impulso en 2012 que correspondió a un aumento de 8 euros brutos al mes... Es decir, ni siquiera un paquete de cigarrillos.
5) ¿Qué significa “reducir los impuestos a la producción”?
Esto implica reducir el impuesto de sociedades, las contribuciones a la seguridad social y otros impuestos comerciales de manera uniforme, independientemente del tamaño de la empresa.
E incluso puede tratarse de aumentar el IVA y/o nuevamente el CSG que pagan todos los hogares, empezando por los más modestos. Es Robin Hood al revés, ya que implica hacer que los pobres paguen más para enriquecer a los muy ricos..
Podríamos imaginar un impuesto de sociedades más progresivo con una reducción del tipo para los artesanos, las PYME y las VSE, que son los principales creadores de empleo. Esto no es en absoluto lo que se solicita.
Es al mismo tiempo una injusticia moral, un escándalo social y una estupidez económica insondable.
6) ¿Qué significa: “reducir las restricciones regulatorias, particularmente en el campo de los servicios”?
Cuando leemos el preámbulo en detalle, son, una vez más, las profesiones reguladas las que están en el ojo del huracán. Los objetivos específicos este año son:
- contadores,
- los auditores,
- notarios,
- los abogados,
- los empleados,
- los ujieres,
- subastadores,
- farmacéuticos,
- directores de escuelas de conducción,
- los fideicomisarios de la copropiedad,
- y vendedores de repuestos para automóviles.
CONCLUSIÓN
En conclusión, la hoja de ruta económica y social es una continuación de años anteriores. se trata de una una política económica ineficaz en su conjunto que beneficiará a unos pocos (el famoso 1%) en detrimento de la mayoría y de Francia en su conjunto.
La publicación de este informe confirma una vez más todos los análisis de la UPR y desacredita a todos los pseudo-opositores, desde Jean-Luc Mélenchon hasta Marine Le Pen, pasando por Yannick Jadot, Jean-Christophe Lagarde y François-Xavier Bellamy, que golpearon a Emmanuel Macron. , fingiendo estar indignado por “su” política, sin explicar nunca con precisión que no es “su” política sino la impuesta por nuestra membresía en la UE. Son las mismas personas que mintieron durante las últimas elecciones europeas al hacer creer a la gente, como lo han hecho durante 40 años, que podían cambiar la UE.
Si todos estos opositores de opereta hubieran estado haciendo la labor educativa de la UPR durante 30 o 40 años, no estaríamos aquí.
La única manera de evitar este programa mortal es liberarnos de la UE y del euro. Recordemos a este respecto que “cambiar la Unión Europea”, como proponen todos los tartufos, implica cambiar los tratados, lo que requiere la unanimidad de los Estados miembros. Eso nunca sucederá. Por lo tanto, tienen una responsabilidad abrumadora por el hecho de que Frexit aún no sea popular en Francia.
Para liberar a Francia del GOPÉ, simplemente debemos abandonar la UE, como François Asselineau y la UPR han estado proponiendo y explicando durante más de 12 años. No hay otra solución.
Repetiremos incansablemente y con valentía política:
Sí, la Unión Europea es mala.
No, no se puede reformar.
Sí, tenemos que salir de esto.
En otras palabras: ¡presentación UE/GOPÉ, solución Frexit!
fuente: UPR.fr
Información adicional:
Crashdebug.es: François Asselineau explica el programa de Emmanuel Macron en 1 minuto
Crashdebug.es: François Asselineau Francia frente al desastre en 2017
Crashdebug.es: ¿Cuánto han perdido los franceses por culpa del euro?
Términos y Condiciones
Suscríbete
Informes
Mis comentarios