En nuestros +/- 15k artículos, algunos resultan ser majeur con el tiempo, y honestamente creo que es el caso aquí, porque tras la muerte de la reina Isabel II, Cristianos estadounidenses parecen rebelarse, y es Una muy buena noticia... (Gracias a nuestros colaboradores anónimo o no...)
Puede que no nos demos cuenta, pero seguimos siendo súbditos de la monarquía británica. Los libros y cursos de historia estadounidense nos adoctrinaron (propaganda) para que creyéramos que habíamos ganado la revolución estadounidense. Pero no es el caso. Seguimos siendo súbditos de la reina Isabel.
Los libros de historia fueron escritos por los vencedores y sus principales editoriales. Y era mucho más fácil controlar las nuevas colonias haciéndoles creer que habían ganado su independencia, mientras la Corona británica extendía cuidadosamente sus tentáculos por toda América, tentáculos que se hacían más largos y más fuertes con cada año que pasaba.
No somos los Estados Unidos que creemos que somos. Es la gran pastilla roja. La mayoría de nosotros en el planeta Tierra todavía estamos bajo el gobierno de la Reina.
Para comenzar a conocer la verdadera historia de quién gobierna el planeta Tierra, te sugerimos escuchar esta conversación entre Betsy y Thomas. Ellos le explicarán toda la situación. Entonces estará listo para leer el siguiente informe.
La prerrogativa de la reina
La ley inglesa prohíbe cuestionar a la monarquía sobre sus bienes y asuntos personales.
Este es el caso de la mayoría de la realeza europea, estén o no en el trono. La riqueza de las monarquías se mantiene fuera de los países que la crearon. British Crown Offshore Banks posee la mayor riqueza personal del mundo, estimada en $ 35 billones. La Corona británica aún puede poseer y controlar sus naciones de la Commonwealth, incluidas las "colonias" estadounidenses.
Las monarquías no están destinadas a ser señores de la guerra banqueros que crean conflictos y caos para obtener ganancias o desestabilizar una economía para beneficio personal. Pero lo han sido desde hace algún tiempo, y la historia es una serie de guerras inmorales provocadas por las monarquías, el Vaticano y otras religiones. Millones de personas murieron mientras reyes y papas continuaban acaparando riquezas a través de instituciones arraigadas creadas para controlar a la gente común.
La Mancomunidad de Naciones, gobernada por la reina Isabel II, está compuesta por 53 naciones, repartidas por todo el mundo, que representan una quinta parte de la masa terrestre de la Tierra y un porcentaje muy alto de sus recursos estratégicos y población. La Reina es Caballero de Malta y ha jurado lealtad al Papa a través del club de tráfico de información privilegiada más grande del planeta. Los agentes de la Corona británica son, de hecho, también agentes de los Caballeros Vaticanos de Malta.
La Reina es un Caballero de Malta
La Orden Soberana y Militar de Malta (SMO) tomó el control del poder y la riqueza de los Compañeros Pobres de Cristo y el Templo de Salomón dentro del sistema romano. La SMOM controló el poder bancario y militar del Vaticano durante cientos de años a través del primer banco central, el Banco del Vaticano.
La orden sacerdotal católica romana de los jesuitas (Compañía de Jesús) subordinó la SMOM en 1798 con la ayuda de Napoleón Bonaparte. Esto llevó a los jesuitas a instalar el control británico sobre la isla de Malta y fundar un colegio jesuita dirigido por jesuitas británicos. Los jesuitas quedaron algo paralizados por esta represión en la Europa católica. Para asegurar la riqueza de América del Sur, utilizaron bancos protestantes y formaron una alianza con influencias venecianas en Gran Bretaña, como la familia Pallavicini que controlaba la monarquía y los Rothschild.
En 1840, los jesuitas colocaron la línea de Haus Sachsen-Coburg und Gotha en el cargo de monarca de Gran Bretaña. Esta casa se conoce hoy como Casa Windsor, que todavía gobierna el Reino Unido y los países de la Commonwealth. El Vaticano corrió la misma suerte después de suprimir a los jesuitas en 1773. La orden de los jesuitas tomó el control del papado en 1814 y una vez más se vengó de su persecución.
La Orden de Malta y las divisiones protestantes reconocidas juegan un papel comandado por la Orden de los Jesuitas. Esto incluye la Muy Venerable Orden del Hospital de San Juan de Jerusalén, controlada por la Reina Isabel II. Si observa a los últimos Grandes Maestres de la Orden de Malta, notará que procedían de Gran Bretaña. El ex Gran Maestro Andrew Willougby Ninian Bertie era primo de la reina Isabel II y provenía del Gran Priorato de Inglaterra. La rama británica de la Orden de Malta que controla St John's Wood se conoce como el Gran Priorato de Inglaterra. Este lugar fue una vez también la sede de los Caballeros Templarios en Gran Bretaña. La Orden de Malta incluso poseía Londinium (La ciudad de Londres). La City de Londres finalmente fue arrendada por la Orden de Malta como su sede. Los jesuitas se hicieron cargo de Londinium en 1825, con la ayuda de la familia Rothschild, que se había convertido en la fuerza económica más poderosa de Inglaterra.
Cuando examina posiciones influyentes de poder hoy en día, ya sea en la banca, el ejército, la industria farmacéutica o la inteligencia, siempre encontrará Caballeros de Malta.
Los Caballeros de Malta trabajan principalmente para y con la Nobleza Negra (realeza sin un trono activo), el Vaticano y las diversas órdenes papales y reales, en particular los jesuitas que en última instancia controlan el Vaticano y la Orden Militar de Malta. Los núcleos de control interno más potentes de SMOM son losOrden del Gremio y la Sociedad de Peregrinos, que son controlados por la Reina.
Si observa quién controla el mundo financiero, encontrará que es elOrden Ecuestre del Santo Sepulcro de Jerusalén, del'orden de malta y elOpus Dei, a través de Corporación de la ciudad de Londres y Venerable Compañía de Mercers y, más recientemente, la Venerable compañía de banqueros internacionales.
El Reino Marino de la Reina
"Un tercio de toda la riqueza mundial se mantiene en el extranjero, y aproximadamente la mitad de todo el comercio mundial pasa por estos paraísos fiscales". - La Red de Justicia Fiscal
James S. Henry, ex economista jefe de McKinsey & Company, estima que las personas con un alto patrimonio neto tienen alrededor de 35.000 billones de dólares en riqueza financiera privada escondida en paraísos fiscales, incluidos 6100 billones de dólares en estados dependientes del Reino Unido.
Debido a esta contabilidad extraterritorial, se estima que el 60% del comercio mundial se compone ahora de transacciones internas de empresas multinacionales. En total, se estima que esta compleja contabilidad offshore permite a las multinacionales evitar pagar alrededor de 240 mil millones de dólares en impuestos al año.
La City de Londres El Reino Unido es ahora la capital mundial del lavado de dinero, las empresas Británico ayudando a funcionarios corruptos y delincuentes de todo el mundo a ocultar billones de dólares estadounidenses en ganancias ilícitas. Los bancos con sede en el Reino Unido han ayudado a ocultar más de $ 6 billones en pagos nefastos y ganancias del crimen desde 000.
Islas Caimán gozar de un apoyo adicional por el hecho de ser un territorio de la Reino Unido. Las Islas Caimán ofrecen una serie de beneficios libres de impuestos y poca regulación y supervisión financiera. Hoy, el país es el quinto centro de servicios financieros más grande del mundo. Alberga más de 10.000 fondos mutuos, más de 200 bancos, más de 90.000 empresas y 140 sociedades fiduciarias. Es el semillero principal del mundo para los fondos de cobertura y las compañías de seguros de salud cautivas.
Las Bermudas son otra pieza de territorio británico que durante mucho tiempo ha sido conocido como un paraíso fiscal. El sistema tributario de las Bermudas impone impuestos sobre la nómina de los empleados, pero no sobre las ganancias corporativas o los ingresos por inversiones. Su principal cliente para transacciones offshore es Estados Unidos.
Guernsey pertenece a la Corona británica pero aprueba sus propias leyes en materias como la fiscalidad. Esta isla de 65.000 habitantes se ha esforzado mucho para convertirse en un destino financiero extraterritorial, y su calle principal está llena de bancos privados, bufetes de abogados y firmas de contabilidad.
Jersey es otra pequeña dependencia de la Corona británica ubicado en el Canal de la Mancha. Jersey imprime sus propios billetes y desarrolla sus propias leyes fiscales. Gracias a una cultura de secreto y confidencialidad, la isla alberga una riqueza estimada en $5 mil millones por kilómetro cuadrado. La mitad del comercio de evasión de impuestos de Jersey proviene del Reino Unido.
La Reserva Federal "británica" de EE.UU.
Siguiendo el modelo de la primera gran empresa de Inglaterra, la Compañía Británica de las Indias Orientales, los banqueros señores de la guerra libran guerras para obtener ganancias. La esclavitud y el saqueo de minas, oro, diamantes, minerales y tierras son parte del trabajo diario de un imperialista. El imperialismo de Inglaterra se ha incrustado en las prácticas económicas y bancarias de todo el mundo y los agentes y agencias de la corona de la Reina han controlado los recursos del mundo durante siglos.
Existe un vínculo lineal entre los Rothschild, el Banco de Inglaterra y los bancos de Londres, que en última instancia vincula a los accionistas de los Bancos de la Reserva Federal con sus filiales de Nueva York y Londres. Los dos principales representantes de los Rothschild en Nueva York, JP Morgan Co. y Kuhn, Loeb & Co. fueron las firmas que organizaron la conferencia de Isla Jekyll durante el cual el Ley de la Reserva Federal fue creado, quien lideró la exitosa campaña subsiguiente para que el Congreso promulgara el plan, y quien compró el control de las acciones de la Banco de la Reserva Federal de Nueva York en 1914.
Estas compañías vieron a sus principales ejecutivos designados para la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal y la Junta Asesora Federal en 1914. En 1914, algunas familias (relacionadas por sangre o negocios) con acciones mayoritarias en bancos existentes, estas últimas compraron acciones mayoritarias en bancos federales regionales. Bancos de reserva. Examen de gráficos y texto de la Informe del personal del Comité Bancario de la Cámara de agosto de 1976 y la lista actual de accionistas de los doce bancos regionales de la Reserva Federal muestra este mismo control familiar.
A la reina le gustan los botines de guerra.
Exámenes ahora los principales accionistas de los principales contratistas militares estadounidenses, a los que llamamos señores de la guerra corporativos o bancarios, para ver qué conexiones pueden tener con las inversiones de la Corona británica.
Vanguard Group, State Street Corp, Capital Research Global Investors, Templeton Investment Counsel LLC, Barclays Bank Plc, BlackRock Investment Management (UK) Ltd., Schroder Investment Management, Capital World Investors, Bank of America Corporation, JPMorgan Chase & Co, Bank of New York Mellon Corp, Black Rock Advisors, Black Rock Fund Advisors, Old Republic International, Wellington Management Company, BlackRock Institutional Trust Company, NA, Evercore Trust Company, NA, FMR, LLC, Invesco Ltd, Franklin Resources, Goldman Sachs Group Inc. y T. Rowe Price Group, Inc.
Lo que debe señalarse en esta lista es que hay algunos de los sospechosos habituales: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg y el resto de los señores de la guerra bancarios detrás de algunos de esos nombres.
Para hacer las cosas aún más complejas, de modo que nunca podamos saber quién está a cargo, cada una de estas empresas posee grandes acciones en todas las demás empresas. Están entrelazados como una vid.. Si echamos un vistazo más de cerca, encontramos que cada una de estas empresas hace negocios internacionales y está invertida en empresas militares internacionales.
Este tipo de "guerra corporativa" es transnacional. Va más allá de lo internacional o lo global. Estas corporaciones trabajan fuera del control de Estados Unidos como nación y tienen lazos más fuertes con Gran Bretaña que con Estados Unidos. Trabajan contra los estadounidenses con su guerra económica transnacional y ganan dinero en ambos lados de cualquier conflicto.
Esencialmente, estas corporaciones británicas e internacionales son criminales de guerra, al igual que Henry Schroder, el británico que financió tanto a Hitler como a Inglaterra. Este tipo de guerra bancaria es común en la historia británica.
La máquina de guerra de divisas de la Corona
Esencialmente, todas las conspiraciones que involucran a la Reina de Inglaterra tienen algún mérito si nos remontamos a los banqueros señores de la guerra que crearon la Reserva Federal de los Estados Unidos. Pero contrariamente a lo que sugieren la mayoría de las teorías de conspiración, los bancos regionales de la Reserva Federal no son los verdaderos culpables. Los verdaderos culpables son los inversionistas originales en las empresas mencionadas anteriormente, que sirven a las fuerzas armadas en todo tipo de guerra: conflicto físico, guerra cibernética y terrorismo económico.
Fue la red entrelazada de inversiones corporativas que apoyó la guerra que creó un sistema anclado y vinculado a Gran Bretaña... y luego a Roma.. Simplemente por la asociación de familias reales de todo el mundo que son miembros de los Caballeros de Malta, tiene una comunidad de inteligencia económica que comprende el uso de información privilegiada a nivel transnacional. Las monarquías deben proteger sus intereses financieros y transmitir la riqueza a los miembros de su familia. Esta es la razón por la que muchas de las familias más ricas se casan entre sí, para mantener todo "en la familia".
Las personas más ricas y poderosas del mundo pertenecen a los Caballeros de Malta, la Orden Ecuestre del Santo Sepulcro de Jerusalén, la Orden de la Jarretera, los Caballeros Teutónicos y otras órdenes que juran lealtad a la Corona británica, luego al Vaticano. . Si se desea ampliar la perspectiva, se puede agregar que la Compañía de Jesús, los jesuitas, están involucrados a todos los niveles y han trabajado incansablemente como soldados del Papa para crear la última "red interna de espionaje" para el Banco del Vaticano.
Agencias de inteligencia privadas del Reino Unido
El Reino Unido tiene muchas agencias de inteligencia privadas dedicadas a recopilar, analizar y explotar información con fines de lucro. Christopher Steele, el autor del dossier de Carter Page, fue un ex espía británico, lo que demuestra la falta de ética del "espionaje británico". Sixty3, Orbis Business International, Cambridge Analytica y muchas otras agencias de inteligencia privadas del Reino Unido venden propaganda como inteligencia. A menudo, estas empresas tienen contratos privados con el ejército y el gobierno de los EE. UU. y mantienen autorizaciones de seguridad ultrasecretas con los Estados Unidos. Gran Bretaña no ha demostrado ser un "espía honesto", como lo demuestran las mentiras sobre las "armas de destrucción masiva" en Irak y la actual desinformación británica sobre Siria.
En 56, se asignaron al sector privado unos 70 80 millones de USD, o el 2016 % del presupuesto de inteligencia nacional de EE. UU. de XNUMX XNUMX millones de USD. Las funciones que anteriormente realizaban la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y otras agencias de inteligencia ahora se subcontratan a empresas privadas de inteligencia británicas. Algunas de las principales agencias de inteligencia británicas que mantienen contratos militares y gubernamentales con Estados Unidos incluyen:
- AEGIS (con sede en el Reino Unido)
- Black Cube (con sede en Israel y Reino Unido)
- Control Risks Group (con sede en el Reino Unido)
- Hakluyt & Company (con sede en el Reino Unido)
- Oxford Analytica (con sede en el Reino Unido)
- Serco Group PLC (con sede en el Reino Unido)
¿Realmente podemos confiar en la información de un país que ha proporcionado información falsa en numerosas ocasiones? Fue la propia inteligencia británica la que espió a Trump desde la sede de la NSA en Fort Mead. "Miénteme una vez, qué vergüenza. Miénteme dos veces, qué vergüenza".
¿Quién posee y dirige realmente el Banco de Inglaterra?
Cuando los jesuitas fueron reprimidos por el Papa en 1773, usaron su poder oculto sobre Inglaterra para que la familia Rothschild se convirtiera en guardianes de la riqueza robada por los jesuitas en América del Sur en lugar de depositarla en el banco del Vaticano. Esta acción desencadenó una guerra bancaria entre el Vaticano y los jesuitas, que utilizaron a la familia Rothschild como banco anti-vaticano. Los Rothschild finalmente se convirtieron en custodios del tesoro jesuita en la ciudad de Londres.. Los Rothschild usaron la Worshipful Company of Mercers para crear el Banco de Inglaterra, que ahora tenía las riquezas robadas de los jesuitas en América del Sur. Los esfuerzos del Banco de Inglaterra se centraron en la adquisición de la ciudad de Londres en el Reino Unido por parte del Vaticano.
Los Caballeros de Malta nunca han sido los favoritos de la Orden Jesuita. Este odio a los Caballeros de Malta se intensificó aún más en 1768 cuando los Caballeros expulsaron a los jesuitas de la isla de Malta. Los jesuitas buscaron venganza un año después, en 1798, utilizando a Napoleón.
Los jesuitas subordinaron a los Caballeros de Malta en el mismo año y este fue el verdadero comienzo de la toma de posesión de la ciudad de Londres, que todavía estaba gobernada en secreto por los Caballeros de Malta.
Si observa St. John's Wood, donde tiene su sede la Orden de Malta, verá que ha sido el antiguo refugio de los Caballeros Templarios en Inglaterra desde que la ciudad de Londres se convirtió en una nación soberana. Si observa una de las cuatro sedes más poderosas de la Orden de Malta en Roma, verá que el monte Aventino es otro antiguo refugio de los Templarios, que fue su sede mundial original.
El control del Banco de Inglaterra por la Worshipful Company of Mercers es lo que controla la economía mundial. La economía estadounidense ha estado totalmente controlada por Mercers y el Banco de Inglaterra desde 1868. La ciudad de Londres, Reino Unido, controla la economía de los EE. UU. a través del Instituto Real de Asuntos Internacionales, que luego controla el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). El CFR ha definido la política exterior de los Estados Unidos desde su creación.
La ciudad de Londres, Reino Unido, controla quién luego controla la Reserva Federal de Nueva York, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. La ciudad de Londres, Reino Unido, controla la política monetaria del Tesoro de los EE. UU., que comanda estas tres organizaciones globalistas a través del Fondo de Estabilización Cambiaria.
Control imperial de América por la reina Lizzy
La Corona Británica y la Compañía Británica de las Indias Orientales nunca abandonaron Estados Unidos y, de hecho, los Agentes de la Corona continúan haciendo negocios hasta el día de hoy. Tienen un control mortal sobre la economía estadounidense. Desde la gestión de datos hasta la banca corporativa, pasando por el desvío de los recursos estadounidenses de gas, uranio, oro y cualquier otro activo valioso en los Estados Unidos, la riqueza estadounidense alimenta directamente a Gran Bretaña, el Banco de Inglaterra, la City de Londres y, en última instancia, a los británicos. Monarquía: la propia reina Isabel II.
El mecanismo corporativo estadounidense para el enriquecimiento continuo de la corona británica es el mismo que se utilizó para la venta corporativa de la República estadounidense: los cabilderos corporativos controlan el Congreso, las corporaciones pagan para jugar a través del poder ejecutivo (Departamento de Estado, etc.) y el Servicio Ejecutivo Superior (SES) para mantener el statu quo burocrático que se vende al corporativismo global a cada paso con contratos sin licitación y amiguismo que deja en claro que somos súbditos de la monarquía británica.
El Servicio Ejecutivo Superior se esconde a simple vista pero opera de una manera que se alinea con las intenciones imperialistas de Serco y muchas otras corporaciones como British Petroleum, Shell, ICAP, British American Tobacco, SABMiller, American Standard Life, Rio Tinto e Ixstrata, entre otras. .
La historia de los representantes de la Corona
Una agencia de la Corona era un organismo administrativo del Imperio Británico, separado del Comisión de Servicio Civil Británico o la administración gubernamental de la entidad nacional en la que operó. Estas empresas fueron supervisadas desde 1833 hasta 1974 por la Oficina de Representantes de la Corona en Londres, posteriormente llamada Representantes de la Corona para Gobiernos y Administraciones en el Extranjero. La sociedad Agentes de la Corona para gobiernos y administraciones de ultramar Ltd se convirtió en una sociedad de responsabilidad limitada que proporciona servicios de desarrollo en 1996.
En principio, las agencias de la Corona informaban directamente a la Corona (de quién eran propiedad), pero en la práctica informaban a la Oficina de la Agencia de la Corona en Londres, que por lo tanto era independiente de la Oficina Colonial. Esta oficina se convirtió, a fines del siglo XIX, en el único agente comercial y financiero oficial británico para todos los protectorados británicos y colonias de la corona. La Oficina Colonial impuso una política de uso exclusivo de las agencias de la Corona para todas las compras de bienes para uso del gobierno, creando un monopolio virtual sobre el suministro minorista del gobierno en las colonias del Imperio Británico.
Las agencias de la corona también se convirtieron en instituciones financieras, proporcionando capital, canales de inversión y pensiones a todas las obras públicas y al gobierno de las colonias británicas dependientes. ¿Es incluso razonable creer que después de la Revolución Americana, las corporaciones estadounidenses no continuaron haciendo negocios con estas corporaciones estatales por recursos, bienes y servicios? La vida siguió.
La creación de las corporaciones de la Corona se remonta a los días del Imperio Británico. En 1833, el gobierno británico, separado de la Oficina Colonial, creó una oficina responsable de las finanzas, las tiendas, el transporte y el desarrollo. Los historiadores han afirmado que las agencias de la Corona, cuyas organizaciones operaron en todo el Imperio Británico a fines del siglo XIX y principios del XX, eran los administradores de facto de las colonias británicas.. Las agencias de la Corona ejercían poderes gubernamentales en un laberinto de territorios británicos, protectorados, dependencias, mandatos y colonias de la Corona que componían el Imperio Británico de finales del siglo XIX. Posteriormente, su tenencia se redujo a las colonias "dependientes" (la mayor parte de África, India y las Indias Occidentales Británicas), pero se les otorgaron derechos casi monopólicos sobre las finanzas y el suministro de bienes manufacturados no locales para cualquier uso público o gubernamental. . Con la disolución del Imperio Británico, muchas de estas agencias volvieron al control de sus respectivos gobiernos, se convirtieron en parte del gobierno británico o se convirtieron en organizaciones no gubernamentales (ONG).
El gobierno británico convirtió a la agencia de la Corona en una empresa ordenada por el gobierno vinculada a la ministro de desarrollo de ultramar, llamados "Agentes de la Corona para Gobiernos y Administraciones en el Extranjero". En 1997, la agencia de la Corona fue privatizada. Como sociedad de responsabilidad limitada, la CAOGA tiene una serie de contratos para proporcionar servicios gubernamentales o paragubernamentales en todo el mundo. A pesar de que estas organizaciones fueron "privatizadas" en el papel, el poder generalmente no se transfirió, simplemente se convirtió en propiedad de accionistas y juntas directivas. El término "Acción de oro" se desarrolló para describir los derechos especiales otorgados a la Reina en una sociedad anónima, que le otorgaba derechos preferenciales especiales de voto y distribución de ganancias y, por lo tanto, el control final, como antes.
Aunque la privatización aumentó el número de accionistas, la Reina en general siguió controlando los votos y la distribución de las ganancias en una desproporción salvaje con respecto a su única acción con derecho a voto de 10 peniques (Acción Dorada) en la megacompañía minera Rio Tinto PLC, por ejemplo. Además, cada vez que vea a la realeza británica en el directorio de una empresa, debe recordar que estas personas han jurado lealtad primero a la reina y luego a la empresa.
La categoría legal de agencias de la corona todavía existe en algunas naciones del antiguo Imperio Británico. En la mayoría de los casos, han sido reemplazadas por agencias gubernamentales, corporaciones controladas por el estado y (en partes de la Commonwealth) corporaciones de la corona. Canadá y Nueva Zelanda mantienen la categoría de entidades gubernamentales o de propiedad del gobierno denominadas agencias de la Corona.
Agentes de la corona internacional
Crown Agents International (CAI) es una empresa de desarrollo internacional que trabaja con gobiernos, agencias de ayuda, ONG y empresas en casi 100 países. A través de consultoría, gestión de la cadena de suministro y servicios financieros, ayuda a los países a desarrollar sus economías, fortalecer sus sistemas de salud y mejorar su gestión financiera.
CAI tiene su sede en Sutton, Surrey, pero cuenta con una red establecida de oficinas internacionales, oficinas de proyectos o representantes en 40 países.
CAI es uno de los principales expertos mundiales en contratación pública y gestión de la cadena de suministro y proporciona servicios financieros para facilitar el desarrollo, centrándose en pagos internacionales y gestión de efectivo, financiación del comercio y gestión de inversiones para donantes, ONG e instituciones financieras.
Agentes de la corona USA Inc.
Las siguientes descripciones de Crown Agents USA Inc. se tomaron de su sitio web, al que se puede acceder en: http://www.crownagents.com/about-us/our-clients/us-government.
Nuestra historia comienza en la década de 1700, cuando las administraciones coloniales emplearon agentes para reclutar personas y adquirir y enviar suministros a las colonias. Ciertos agentes habían sido autorizados para manejar subvenciones del Tesoro Británico y eran conocidos (extraoficialmente) como Agentes de la Corona.
El 1 de abril de 1833, el gobierno británico nombró a los primeros Agentes Generales Conjuntos de las Colonias de la Corona, George Baillie y Edward Barnard. Aunque designados por el Tesoro Británico, los Agentes Generales Conjuntos eran responsables solo ante los Gobernadores de las 13 Colonias de la Corona a las que servían. Gestionaron subvenciones, recaudaron capital, contrataron personal y enviaron suministros para sus clientes.
Desde nuestra incorporación en los Estados Unidos, hemos brindado servicios de asistencia técnica y apoyo a las agencias gubernamentales de los Estados Unidos, incluida la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Millennium Challenge Corporation (MCC), el Departamento de Estado (DOS), Departamento de Defensa (DOD) y Agencia de Desarrollo y Comercio de los Estados Unidos (USTDA).
Somos una empresa de desarrollo internacional que trabaja en asociación con gobiernos, agencias de ayuda, ONG y empresas en casi 100 países. Ayudamos a los países a desarrollar sus economías, fortalecer sus sistemas de salud y mejorar su gestión financiera. Tenemos oficinas permanentes en 22 países y estamos presentes en otros 18 a través de nuestras oficinas de proyectos y representantes.
Somos una sociedad de responsabilidad limitada propiedad de una fundación sin ánimo de lucro. La Fundación Crown Agents es nuestro único accionista. y supervisa nuestra filosofía y actividades. La Junta Directiva de Crown Agents es responsable del gobierno corporativo. Fuimos fundados en 1833 y funcionamos como una empresa estatutaria del Reino Unido durante muchos años antes de ser privatizados en 1997".
Contratos con USAID
Como socio implementador de USAID, Crown Agents USA Inc. aporta experiencia en las áreas de adquisiciones, gestión financiera pública, logística, fortalecimiento de sistemas de salud, sector privado, monitoreo y evaluación, y agricultura. Aquí hay una lista de contratos que Crown Agents USA Inc. ha hecho con Estados Unidos que los propios estadounidenses podrían lograr fácilmente:
Contratos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID):
En el mundo entero : Gestión Financiera Pública IDIQ, 2012-2017 ($700 millones)
Por ejemplo, aquí hay tres contratos de Crown Agents USA Inc. con USAID asociados con este único contrato de administración financiera pública de USAID "Entrega indefinida, CANTIDAD indefinida" (léase: un cheque en blanco):
Crown Agents USA Inc. Washington D.C. Perfil de contratación de proveedores federales[1]
AIDOAAI1200038 23.7 millones de dólares[2]
AIDOAAI1200038-AID391TO1500001 6.6 millones de dólares[3]
AIDOAAI1200038-AIDOAATO1400007 19 millones de dólares[4]
- En el mundo entero : Sistema de gestión de la cadena de suministro 2005 - 2015
- En el mundo entero : Apoyo al programa especial Farmer to Farmer 2008 - 2014
- En el mundo entero : USAID - Proyecto Entrega I y II, 2006-2015
- Alrededor del mundo: Evaluación del desarrollo de la cadena de valor agrícola y de agronegocios 2010-2014
- En el mundo entero : Trabajo de apoyo a programas y conocimientos agrícolas, 2010-2015
- Alrededor del mundo: Análisis del clima económico para el desarrollo, la inversión y la resiliencia 2014
- A nivel mundial: Iniciativa de crecimiento empresarial, 2006-2011
- A nivel mundial: Servicios de evaluación IQC, 2010-2015, contratado con AMEX International
- A nivel mundial: fundamentos macroeconómicos del crecimiento de IQC, 2011-2016
- A nivel mundial: Política, Planificación y Aprendizaje - Aprendizaje, Evaluación e Investigación 2015-2020,
- A nivel mundial: Rule of Law IQC, 2013-2015, subcontratista de Democracy International.
- A nivel mundial: ingresos agrícolas rurales y sostenibilidad ambiental 2004-2015
- África: pulverización residual en interiores I y II IQC, 2006-2012
- África (países COMESA + Tanzania): Apoyo a las actividades de seguridad alimentaria
- Asia y Oriente Medio: mejores prácticas para el crecimiento en Asia y el proyecto de Oriente Medio
- Bangladesh: Proyecto de diseño y lanzamiento Feed the Future, 2012-2014
- Bangladesh: actividad de las instalaciones comerciales, 2013 - 2018, subcontratista internacional de IBI
- Bangladesh, Haití, Ruanda, Tanzania, Uganda, Estados Unidos: Sistema Feed the Future 2011-2013
- Egipto: Asistencia técnica para la reforma de políticas II, 2006-2009, subcontratada a Bearingpoint
- El Salvador: Programa de Acceso a Servicios Financieros, 2011-2014
- Etiopía: Renovación de centros de salud y proyecto de coordinación, 2006-2009
- Etiopía: Programa de Crecimiento Agrícola - Desarrollo de Agronegocios y Mercados, 2011-2016,
- Guatemala: Proyecto de Política de Crecimiento Económico y Apoyo Regulatorio, 2011-2015
- Liberia: Programa de Adquisición de Equipos del Aeropuerto Internacional Roberts 2008-2010
- Malawi: Distribución y gestión nacional de mosquiteros tratados con insecticida de larga duración en establecimientos de salud pública en Malawi, 2011-2015
- Nigeria: Programa ampliado de comercio y transporte de Nigeria, 2012-2016
- Pakistán: Apoyo a la actividad de privatización 2014
- Ruanda: Crecimiento agrícola liderado por el sector privado 2014-2019
- Tanzania: Oficina de Estrategias de Prevención de la Corrupción, 2007
- Tanzania: Cadena de valor de los productos básicos 2011 - 2016
- Turkmenistán: Programa de Tecnología Agropecuaria, 2012-2015
- Zambia: Programa Plus de Producción, Finanzas y Tecnología Mejorada, 2012-2016
Contratos de Millennium Challenge Corporation (MCC):
- Ghana: Proyecto de servicios de evaluación de adquisiciones y gestión financiera, 2005-2006.
- Honduras: Supervisión de Adquisiciones y Servicios de Asesoría, 2006-2011
- Kenia: Programa Umbral de MCC Kenia, 2007-2009
- Mongolia: Servicios de agente de adquisiciones, 2008-2013
- Marruecos: Oficial de Servicios de Compras y Asesor de Supervisión de Compras Públicas, 2009-2014
- Namibia: servicios de agentes de adquisiciones, 2009-2010
- Tanzania: Servicios de oficial de adquisiciones y servicios de asesoramiento de supervisión, 2008-2014
Contratos del Departamento de Estado (DoS):
- Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental: Evaluación de Impacto de los Centros de Desarrollo de Pequeñas Empresas, 2012-2015.
- Oriente Medio, África y Asia: Evaluación de impacto de la Iniciativa mundial de innovación científica y tecnológica, 2012-2013
- Iniciativa de Edificios Verdes, 2012-2013
- Evaluación de programas para combatir el crimen transnacional y promover el estado de derecho en la Federación Rusa, 2012-2013.
- Oficina de Asuntos Económicos y Comerciales M&E de los Programas, Proyectos y Actividades de la Oficina Fondos de Extensión de Biotecnología Agrícola, 2012-2013
- Oficina de Eliminación y Reducción de Armas, Oficina de Evaluación del Programa de Asuntos Políticos Militares, Balcanes, 2012-2013
- Evaluación del Programa Mercurio de la Oficina de Calidad Ambiental y Asuntos Transfronterizos, 2013-2014
- Evaluación del Diálogo Nexus sobre Soluciones de Infraestructura Hídrica, 2014-2015
- El Salvador y México: Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental: Evaluación de Impacto de los Centros de Desarrollo de Pequeñas Empresas, 2012-2015.
Contratos del Departamento de Defensa (DoD) y la Agencia de Comercio y Desarrollo de los Estados Unidos (USTDA):
- Vietnam: Proyecto de Ventanilla Única Nacional de Aduanas de la USTDA, 2012.
- Global: Contrato de Integración para la Reducción de Amenazas Cooperativas del DOD II IDIQ, contratista de Raytheon, 2011-2016
- Botswana: Servicios de Asesoría en Adquisiciones de la USTDA para el Ministerio de Minerales, Energía y Recursos Hídricos, 2015
Control británico del enriquecimiento de uranio de EE. UU.
Otra empresa británica que se ha apoderado del mercado de enriquecimiento de uranio en Estados Unidos es el grupo URENCO, que ha hecho todo lo posible para ocultar el hecho de que Gran Bretaña, Holanda y Alemania poseen y operan la planta de uranio más grande de Estados Unidos. El grupo URENCO es una empresa de combustible nuclear que opera varias plantas de enriquecimiento de uranio en Alemania, Holanda, Estados Unidos y Reino Unido. Abastece a las centrales nucleares de una quincena de países y en 2011 ostentaba una cuota del 29% del mercado mundial de servicios de enriquecimiento. URENCO utiliza tecnología de enriquecimiento centrífugo en Nuevo México, subsidiado por contribuyentes estadounidenses.
En julio de 2012, se informó que se buscaba la venta de los intereses gubernamentales de URENCO. URENCO, cuya casa matriz está ubicada en Stoke Poges en Buckinghamshire y que está registrado en el Reino Unido, se mantiene en la medida deun tercio por el gobierno británico, un tercio por el gobierno holandés, el resto por dos grandes empresas de servicios públicos alemanas, E.ON et RWE (un sexto cada uno).
URENCO también tiene una participación del 50% en Empresa de tecnología de enriquecimiento (ETC), una empresa de propiedad conjunta con areva. ETC proporciona servicios de diseño de plantas de enriquecimiento y tecnología de centrífugas de gas para plantas de enriquecimiento a través de sus subsidiarias en el Reino Unido (Capenhurst), Alemania (Gronau y Jülich), los Países Bajos -Bas (Almelo), en Francia (Tricastin) y en los Estados Unidos (Eunice , Nuevo Mexico).
URENCO EE.UU.
De una forma u otra, la empresa británica URENCO acaparó el mercado de uranio en Estados Unidos. Ubicada en el sureste de Nuevo México, la instalación de URENCO USA comenzó a operar el 11 de junio de 2010. URENCO USA es la primera instalación de enriquecimiento construida en los Estados Unidos en 30 años y la primera en utilizar la tecnología de enriquecimiento centrífugo.
URENCO utiliza la Instalación Nacional de Enriquecimiento de Estados Unidos (NEF) como su planta de enriquecimiento de uranio en Eunice, Nuevo México. El NEF es operado por Louisiana Energy Services (LES), que a su vez es propiedad de el grupo URENCO, solo para asegurarse de que se vea como una empresa estadounidense. Tenga en cuenta que la elaborada propiedad de esta instalación oculta quién es realmente el propietario y quién se beneficia de ella. Las naciones extranjeras se benefician directamente de las ganancias después de que los contribuyentes estadounidenses paguen dos tercios del costo de construcción.
Desde la ceremonia de colocación de la primera piedra en octubre de 2008, la empresa ha crecido a 236 empleados con una nómina anual de 23 millones de dólares estadounidenses. A plena capacidad, la NEF puede suministrar el 50% de la demanda actual de uranio enriquecido para las centrales nucleares civiles en los Estados Unidos. La NEF comenzó a operar en junio de 2010. El presupuesto propuesto originalmente era de $1,5 millones, pero aumentó a $3 millones para una instalación ampliada capaz de producir 5,9 millonesUTS a plena capacidad.
Corrupción dentro de URENCO
En la década de 1970, la Dra. Abdul Qadeer Khan, que trabajaba para un contratista de URENCO en Almelo, trajo dibujos robados de centrífugas operadas por URENCO a Pakistán. A principios de 1974, el Dr. Khan se unió al programa de enriquecimiento de uranio y en poco tiempo creó una instalación de enriquecimiento de uranio muy avanzada cerca de Islamabad.
En mayo de 1985, el Consejo de las Naciones Unidas para Namibia decidió emprender acciones legales contra URENCO por violación del Decreto No. 1 de la UNCN, que prohibía cualquier explotación de los recursos naturales de Namibia bajo el apartheid sudafricano, porque URENCO había importado mineral de uranio de la mina Rössing. en namibia
Según Greenpeace, URENCO tiene un contrato permanente con Rusia para la eliminación de residuos radiactivos. En realidad, estos contratos no se refieren a la eliminación de residuos, sino a la venta de colas de uranio empobrecido, que se vuelven a enriquecer en el equivalente de uranio natural. Como enriquecedor, Rusia sería propietaria de todos los residuos radiactivos resultantes de este proceso. En marzo de 2009, se produjeron protestas por el envío más grande de hexafluoruro de uranio empobrecido jamás transportado desde Alemania a la ciudad siberiana de Seversk.
Venta minorista de British Petroleum en los Estados Unidos
BP también podría ser la abreviatura de "Piratas Británicos" si considera el historial de una empresa que prospera en Estados Unidos, la tierra de las compañías petroleras más grandes del mundo, y que contamina y destruye el medio ambiente en un país donde ella no vive. BP tiene un historial de seguridad deficiente y parece que no le importa el ecosistema estadounidense. Estos piratas británicos, junto con Shell, defraudaron a Estados Unidos en todo lo relacionado con el petróleo, desde perforaciones hasta estaciones de servicio. Desde Nueva York hasta San Francisco, British Petroleum tiene una red de estaciones de servicio que abastece a los estadounidenses con combustibles, lubricantes y otros elementos esenciales para el transporte moderno. La presencia minorista de la empresa en todo el país incluye más de 7.100 estaciones de servicio de las marcas BP y ARCO, así como casi 1.000 tiendas de conveniencia.
En 2016, BP entregó 7,3 millones de galones de combustible de la marca BP a sus clientes estadounidenses. El segmento operativo upstream de BP incluye la producción del área de Prudhoe Bay en Alaska y cuatro plataformas de producción en aguas profundas en el Golfo de México, donde BP es el arrendatario principal. En 2016, BP produjo 676.000 XNUMX barriles de petróleo por día, lo que convirtió a la empresa en uno de los mayores productores de petróleo y gas natural de Estados Unidos.
¿Cómo es posible en Estados Unidos que las agencias gubernamentales estadounidenses permitan la invasión británica de nuestras tierras, aguas y calles? No hay razón para que los derechos petroleros de EE.UU. vayan a un país extranjero para su beneficio. El petróleo estadounidense debe ser procesado y vendido por empresas estadounidenses y no agregado a la cartera de la Reina de Inglaterra.
Los crímenes de BP
BP PLC fue la empresa responsable del derrame de petróleo de Deepwater Horizon en 2010. BP pagó una cifra récord de 20,8 28 millones de dólares al gobierno de EE. UU. para cubrir los daños causados por el desastre. Esta cantidad se considera el mayor acuerdo de una sola entidad en la historia de EE. UU. Además de este acuerdo, BP gastó $XNUMX mil millones en limpieza y compensación por su negligencia criminal.
El desastre de Deepwater Horizon es considerado por muchos como el peor derrame de petróleo en la historia de los Estados Unidos. Ocurrió cuando una plataforma petrolera en alta mar explotó en el Golfo de México, derramando 4,9 millones de barriles de petróleo en las aguas circundantes. La explosión mató a 11 personas y devastó la fauna marina de la zona.
BP fue declarada culpable de negligencia grave por no probar la única medida de seguridad que tenía en caso de un accidente de perforación en aguas profundas. BP siguió mintiendo sobre su falta de preparación y su encubrimiento criminal. El enorme derrame de petróleo aún existe y aún no se ha gestionado ni limpiado adecuadamente. Estados Unidos nunca se recuperará por completo de este desastre. La temeridad de BP (Piratas Británicos) por las ganancias brutas le ha costado a Estados Unidos más de lo que el dinero puede recuperar.
Compañía petrolera Shell
Shell Oil Company es la subsidiaria estadounidense de propiedad absoluta de Royal Dutch Shell, una compañía petrolera multinacional de origen angloholandés, que es una de las compañías petroleras más grandes del mundo. Shell Oil es 100% propiedad de intereses británicos. Alrededor de 100 empleados de Shell tienen su sede en los Estados Unidos. La sede de los Estados Unidos está en Houston, Texas. Shell Oil Company, incluidas sus empresas consolidadas y su participación en empresas conjuntas, es uno de los mayores productores de petróleo y gas natural, comercializadores de gas natural, comercializadores de gasolina y fabricantes de productos petroquímicos de Estados Unidos.
Shell es el líder del mercado con unas 25.000 estaciones de servicio de la marca Shell en los Estados Unidos., que también son la presencia pública más visible de Shell. En sus estaciones de servicio, Shell suministra gasóleo, gasolina y GLP. Shell Oil Company era un socio 50/50 con la compañía petrolera del gobierno saudita Saudi Aramco en Motiva Enterprises, una empresa conjunta de refinación y mercadeo que posee y opera tres refinerías de petróleo en la costa del Golfo de EE. UU.
Los productos de Shell incluyen aceites, combustibles y servicios para automóviles, así como la exploración, producción y refinación de productos derivados del petróleo. La refinería de petróleo de Shell en Martínez, California, la primera refinería de Shell en los Estados Unidos, abastece a las estaciones de Shell y Texaco en el oeste y medio oeste.
Después de la fusión de Texaco con Chevron en 2001, Shell compró las acciones de Texaco en las empresas conjuntas. En 2002, Shell comenzó a convertir estas estaciones Texaco a la marca Shell, un proceso que debía completarse en junio de 2004 y que se ha denominado "la mayor iniciativa de cambio de marca minorista en la historia empresarial estadounidense".
Los crímenes de Shell
La refinería Shell Puget Sound en Anacortes, Washington, recibió una multa de $291.000 entre 2006 y 2010 por violar la Ley de Aire Limpio, lo que la convierte en el segundo infractor más sancionado en el noroeste del Pacífico. En 2011, había estado en la lista de "delincuentes prioritarios" desde 2008.
En 2008, se presentó una demanda contra Shell Oil Company por violar la Ley de Aire Limpio. La instalación de Shell Deer Park, ubicada a 30 km al este de Houston, fue la octava refinería de petróleo más grande del país y uno de los productores petroquímicos más grandes del mundo. La instalación también fue la segunda fuente más grande de contaminación del aire en el condado de Harris, que se clasificó entre las más bajas de la nación en varias medidas de calidad del aire.
Entre 1978 y 1995, Shell Oil produjo tuberías de polibutileno, que se corroen cuando se exponen al cloro. En 1995 se presentó una demanda colectiva contra Shell Oil cuando las tuberías de polibutileno provocaron inundaciones en muchos hogares en los Estados Unidos y Canadá. El acuerdo requería que Shell Oil pagara la reinstalación de tuberías en millones de hogares por reclamos presentados hasta mayo de 2009.
British American Tobacco
British American Tobacco plc (BAT) es una compañía tabacalera multinacional británica con sede en Londres. Es la compañía tabacalera que cotiza en bolsa más grande del mundo. BAT cotiza en la Bolsa de Valores de Londres. BAT tiene una posición de liderazgo en el mercado en más de 50 países y está presente en aproximadamente 180 países. Sus cuatro marcas más vendidas son su marca nacional Dunhill y las marcas estadounidenses Lucky Strike, Kent y Pall Mall. Otras marcas comercializadas por la empresa son Benson & Hedges y Rothmans.
La compañía se estableció en 1902, cuando la Imperial Tobacco Company del Reino Unido y la American Tobacco Company de los Estados Unidos acordaron formar una empresa conjunta, la British-American Tobacco Company Ltd. En 1911, la American Tobacco Company vendió su participación en la empresa. Imperial Tobacco redujo gradualmente su participación, pero no fue hasta 1980 que se deshizo de los intereses que le quedaban en la empresa.
En julio de 2004, las operaciones estadounidenses de British American Tobacco (Brown & Williamson) se combinaron con las de RJ Reynolds Tobacco Company (RJ Reynolds), bajo el nombre de RJ Reynolds. Antes de la fusión, RJ Reynolds y Brown & Williamson eran la segunda y tercera tabaquera más grande de los Estados Unidos. Cuando se fusionaron, RJ Reynolds se convirtió en una subsidiaria de Reynolds American, y BAT poseía el 42% de las acciones.
En 2017, BAT adquirió el 57,8% restante del fabricante de cigarrillos estadounidense Reynolds American en una compra de $ 49,4 mil millones, creando la compañía tabacalera más grande del mundo, con marcas que incluyen Newport, Lucky Strike y Pall Mall.
Más de seis millones de personas en todo el mundo mueren cada año a causa del consumo de tabaco. A los británicos no parece importarles que esta industria mate a más personas al año que todas las guerras juntas. No ha habido ninguna demanda colectiva contra BAT en el Reino Unido.
ICAP - el corredor interprofesional más grande del mundo
ICAP era el corredor entre intermediarios más grande del mundo para transacciones extrabursátiles (OTC). En 2016, ICAP vendió su negocio de corretaje global a la corretaje del Reino Unido tullet prebon, que retuvo la marca "ICAP", e ICAP renombró la parte restante del negocio, sin corretaje, Grupo NEX.
ICAP tenía un volumen de negociación diario de más de 2,3 billones de dólares en 50 ubicaciones en 32 países, y ofrecía sistemas de corretaje de voz y electrónicos, así como servicios posteriores a la negociación. Brindó servicios de corretaje mayorista en una variedad de tasas de interés, derivados de crédito, materias primas, divisas, mercados emergentes, acciones y derivados de acciones. Más del 40% de sus transacciones se realizan en sus dos plataformas de negociación electrónica, BrokerTec et EBS, que se fusionó para convertirse EBS BrokerTec.
ICAP ofrece una gama de productos y servicios financieros extrabursátiles (OTC) en las áreas de energía, divisas, tipos de interés, crédito, mercados de valores e índices. Para cada una de estas clases de activos, la capacidad electrónica de ICAP brinda a los clientes la opción de ingresar precios y ejecutar transacciones electrónicamente, directamente a través de uno de los sistemas de transacciones electrónicas de ICAP, o interactuar con corredores para identificar y ayudar a negociar acuerdos. Según su informe anual de 2013. Su volumen de corretaje electrónico para 2013 alcanzó los 728,3 millones de dólares.
ICAP se convierte en TP ICAP
TP ICAP plc es una empresa global de intermediarios profesionales que opera en los mercados globales financieros, energéticos y de materias primas. Está listado en el Bolsa de valores de Londres y es parte delÍndice FTSE 250. En noviembre de 2015, la empresa firmó un acuerdo con ICAP (ahora conocido como Grupo NEX) para adquirir su negocio global híbrido de corretaje de voz e información. Utilizando el nombre de la empresa adquirida, la empresa cambió su nombre de Tullett Prebon plc a TP ICAP plc el 30 de diciembre de 2016.
Delitos del ICAP
El 25 de septiembre de 2013, ICAP recibió una multa por un total de $87 millones, incluido un acuerdo de $65 millones con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y un acuerdo de $22 millones con la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido como parte de una investigación sobre la manipulación de la Tasa de interés de referencia LIBOR. La multa del ICAP se suma a los acuerdos pagados por los prestamistas británicos Barclays y Royal Bank of Scotland, así como UBS, de Suiza, por un total de 2,5 millones relacionado con el escándalo LIBOR. ICAP fue el primer corredor entre intermediarios en ser multado por manipular la tasa Libor.
En junio de 2014, ICAP recibió una denuncia antimonopolio del brazo antimonopolio de la UE, alegando que facilitó un cartel para manipular la tasa Libor en yenes. La denuncia alegaba que "ICAP actuó como facilitador de incumplimientos de la ley europea de competencia por parte de ciertos bancos en relación con el yen Libor durante períodos aislados entre 2007 y 2010".
Reino Unido y Silicon Valley
El Reino Unido es el principal destino europeo para los inversores de Silicon Valley. Las empresas tecnológicas del Reino Unido obtienen más capital de riesgo de empresas de capital de riesgo en el Área de la Bahía que cualquier otro país europeo. Según los datos de inversión publicados por London & Partners, En los últimos cinco años, las empresas tecnológicas del Reino Unido han recibido más capital de riesgo de inversores de la costa oeste. que Francia, Alemania e Irlanda juntas.
Los inversores de Silicon Valley continúan invirtiendo grandes sumas de dinero en empresas tecnológicas del Reino Unido a pesar del Brexit, y en 2017 ya se había recaudado un récord de 1,13 millones de dólares desde principios de año. Estos resultados se publicaron para marcar el inicio de Silicon Valley Comes to the UK, una serie de eventos de una semana de duración que reúnen a figuras destacadas de la escena tecnológica del Área de la Bahía y del Reino Unido.
Un análisis más detallado de los datos de inversión revela que las empresas tecnológicas de Londres han recibido la mayor parte de la inversión de capital de riesgo del Área de la Bahía, lo que representa más del 90 % (1,04 millones de dólares) del monto total recaudado por las empresas tecnológicas del Reino Unido este año. En los últimos cinco años, las empresas tecnológicas de Londres también han recaudado significativamente más capital (2,5 millones de dólares) que sus contrapartes europeas.
El próspero mercado de capital de riesgo de Londres se ha visto impulsado por la cantidad de unicornios con sede en la capital, con una investigación separada de la firma de inversión GP Bullhound que revela que Londres alberga más unicornios que cualquier otra ciudad europea. Un análisis reciente de su informe Titans of Tech de 2017 encontró que Londres tiene casi un tercio de todos los unicornios en Europa. De hecho, 17 de los 53 unicornios se fundaron en Londres.
Rio Tinto y el desvío de recursos
Rio Tinto Energy America (RTEA) era una subsidiaria estadounidense de propiedad total del gigante minero británico y australiano, Groupe Rio Tinto, con sede en Gillette, Wyoming, EE. UU. La empresa, anteriormente conocida como Kennecott Energy, en honor a otra subsidiaria estadounidense de Rio Tinto, se formó en 1993 cuando Rio Tinto compró nerco y colocado Minas de carbón de Spring Creek et Antelope de esta empresa al amparo de RTEA. Adquisiciones posteriores incluyeron la Compañía Minera Cordero, la Compañía de carbón Colowyo y la mina de carbon rancho jacobs. RTEA operó cuatro minas en Wyoming y Montana, proporcionando combustible para la generación de aproximadamente el 6% del consumo de electricidad de EE. UU. Las minas de RTEA fueron transferidas a Energía máxima de la nube en 2010.
taladro
El corazón del negocio de Rio Tinto Borates es la mina a cielo abierto Boron en California, uno de los dos depósitos de borato de clase mundial en el planeta. Los fundadores de la empresa comenzaron a extraer boratos en 1872. Lo que inicialmente era una mina subterránea se convirtió en una mina a cielo abierto en 1957.
Resolución
El Proyecto Resolution Copper es una mina de cobre propuesta que puede proporcionar al mundo el cobre que necesita para respaldar la innovación tecnológica y ambiental en curso. El proyecto generará beneficios duraderos para Arizona, creando varios miles de empleos directos e indirectos, y se espera que tenga un valor económico de varios miles de millones de dólares durante la vida útil estimada de la mina.
Río Tinto Kennecott
Rio Tinto Kennecott es una operación minera completamente integrada ubicada cerca de Salt Lake City, Utah, EE. UU. Kennecott es una subsidiaria de propiedad absoluta de Rio Tinto. Durante más de 110 años, Kennecott ha estado extrayendo y procesando minerales del rico depósito de la mina Bingham Canyon. En 1989, Rio Tinto adquirió la mina Bingham Canyon y otras instalaciones en Salt Lake Valley.
Crímenes de Río Tinto
El máximo regulador de valores de EE. UU. ha desestimado los argumentos de Rio Tinto Plc y dos ex altos ejecutivos, quienes argumentaron que la demanda civil que habían encubierto la caída en el valor de los activos de carbón en poder de la gran minera anglo-australiana tenía que ser rechazada. . En cartas presentadas en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Manhattan, la Comisión de Bolsa y Valores dijo que su denuncia alega adecuadamente fraude y que Rio Tinto, el ex director ejecutivo Thomas Albanese y el ex director financiero Guy Elliott tenían la intención de engañar a los inversores.
La SEC acusó a Rio Tinto de ignorar la necesidad de amortizar la mayor parte del valor de los activos de carbón de Mozambique que compró por $3,7 millones en abril de 2011 cuando estaba recaudando alrededor de $5,5 millones de inversionistas estadounidenses. Rio Tinto canceló la mayor parte del valor en enero de 2013 y vendió los activos a fines de 2014 por solo $50 millones. Según el informe, si Rio Tinto hubiera dado de baja correctamente los activos, su beneficio neto del primer semestre de 2012 se habría reducido en más del 50%.
Grupo canadiense CGI Inc.
El costo total del principal portal de inscripción de ObamaCare ha costado a los estadounidenses más de $2 mil millones, según un análisis realizado por Gobierno de Bloomberg. Este nuevo total incluye los esfuerzos para construir y luego reparar HealthCare.gov después de que graves problemas técnicos amenazaran con cerrar el sitio el otoño pasado.
¿Quién es la patética corporación que engañó a los estadounidenses? Una empresa canadiense llamada CGI - Consultores para Gobiernos e Industrias. Recuerde que la Corona británica tiene participaciones significativas en la mayoría de las empresas nacionales canadienses, ya que forma parte de la Commonwealth británica. La Reina siempre tiene la primera opción de acciones en cualquier país de la Commonwealth, especialmente en Canadá.
Los estadounidenses no estaban contentos con los costos exorbitantes cobrados por CGI, o el hecho de que una empresa canadiense hubiera defraudado a los contribuyentes estadounidenses y creado un portal ineficiente que un estudiante de secundaria podría haber creado mejor. El congresista Issa dijo esto sobre la debacle:
“Dos mil millones de dólares es mucho para un sitio web con problemas de seguridad persistentes que traslada los costos de atención médica de los clientes a los contribuyentes”, dijo el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Darrell Issa, republicano por California, en un comunicado.
"Si se tratara de una empresa privada, el presidente ejecutivo habría sido despedido y los accionistas de la empresa estarían demandando", agregó. “Pero en esta administración, no hay responsabilidad de alto nivel, y el enfoque sigue siendo inscribir a tantos estadounidenses como sea posible, independientemente del costo, el riesgo de seguridad o el impacto en la calidad de la atención médica para todos los estadounidenses”.
El Grupo CGI (Consultores para Gobierno e Industria), mejor conocido como CGI, es una empresa canadiense con alcance global especializada en servicios de consultoría, integración de sistemas, outsourcing y soluciones de tecnología de la información, con sede en Montreal, Quebec, Canadá. CGI comprado Sistemas de gestión americanos (AMS) por $858 millones en 2004, aumentando la presencia de CGI en los Estados Unidos.
En 2010, la adquisición de stanley, inc.. por CGI Federal por $ 1,07 mil millones casi duplicó la presencia de CGI en los Estados Unidos y amplió la presencia de CGI en contratos de defensa e inteligencia. En 2012, CGI adquirió Logica por 2,7 millones de dólares canadienses, lo que convierte a CGI en el quinto proveedor independiente de servicios de TI y procesos de negocios más grande del mundo, y en la compañía de tecnología más grande de Canadá.
En 2016, CGI ocupó el puesto 955 en la clasificación Forbes Global 2000. En ese momento, CGI tenía activos por valor de C $ 20,9 mil millones, ventas anuales de C $ 10,7 mil millones y un valor de mercado de $ 9,6 mil millones. En 2017, CGI está presente en cuarenta países con aproximadamente 400 oficinas y emplea aproximadamente a 70.000 personas. Nada menos que el 29% de la actividad de CGI procede de Estados Unidos.
Serco - Los británicos controlan nuestros datos confidenciales
La reina Isabel II posee y controla la administración de datos de EE. UU., la banca corporativa, el gas, el uranio, el oro y muchos recursos y sistemas estratégicos en los Estados Unidos. Este sistema de monitoreo se llama SERCO y es esencialmente un agente de la Corona.
Serco no es solo un enemigo de los Estados Unidos, sino un enemigo de países y pueblos de todo el mundo. Por ejemplo, ¿sabía que la Oficina de Patentes de EE. UU. está controlada por Serco? Así es, una empresa con sede en el Reino Unido controla los esfuerzos creativos de los empresarios y creadores estadounidenses. Serco es la compañía que obtuvo el sistema de administración de datos Obamacare, que le costó a Estados Unidos más de $2 mil millones.
Es correcto. Los empleados de SES encargados de seleccionar contratos para este lucrativo sistema de gestión de datos no pudieron encontrar empresas con sede en EE. UU. para hacer el trabajo. En cambio, eligieron a sus compinches en Serco, de propiedad y control británicos, para administrar Obamacare.
Estos son algunos ejemplos de lo que Serco ya está haciendo en nuestro gobierno. Para nuestros amigos en otras partes del mundo, no se sorprendan al ver estructuras similares en su propio país dirigidas por el monarca británico a través de Serco:
- Serco gestiona todas las patentes para la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. Los británicos son los primeros en poder robar los derechos de propiedad intelectual de los estadounidenses. Es impactante pero cierto.
- Serco controla los sistemas de gestión de datos más confidenciales en todas las ramas del ejército, el gobierno federal y los municipios estatales y locales.
- Serco controla la gestión del tráfico aéreo, la seguridad de las aerolíneas, la gestión de aeropuertos y todos los aspectos de la emisión de billetes, la gestión de datos de visas y la gestión de horarios.
- Serco es llamada "la mejor empresa de la que nadie ha oído hablar".
- La tasa de eficiencia de Serco en Inglaterra, Canadá y Australia es inferior al 65 % y se han presentado numerosas demandas contra la empresa por flagrante fraude y mala gestión.
- Serco recibió 1,2 millones de dólares por gestionar los datos de Obamacare, la empresa del Reino Unido que gestiona la información médica privada de los estadounidenses.
Serco tiene muchos nombres, así que siempre mire debajo del capó de sus documentos corporativos para rastrearlo hasta Queen Lizzie. En Estados Unidos, opera como Serco Inc. y afirma en su sitio web que "es un proveedor líder de servicios profesionales, tecnológicos y de gestión para el gobierno federal". Con sede en Reston, Va., Serco Inc. tiene aproximadamente 10.000 2,5 empleados, ingresos anuales de $35 millones y se ubica entre los XNUMX principales contratistas federales.
El levantamiento del velo corporativo revela que Serco Inc. es una subsidiaria de propiedad total de Serco Group plc, una empresa internacional de $7 mil millones que trabaja con gobiernos y empresas de servicios públicos en todo el mundo.
Muchos investigadores afirman que Serco gobierna el Reino Unido (UK), los Estados Unidos, Canadá y Australia. Serco emplea a más de 60.000 personas en 35 países de todo el mundo. Para nuestros lectores internacionales, es muy dudoso que no estén operando en su país.
Serco es un proveedor líder de servicios públicos de todo tipo. Serco opera globalmente en cinco sectores y cuatro geografías: Defensa, Justicia, Inmigración, Transporte, Salud y Servicios Humanos. Sus servicios se prestan en el Reino Unido, Europa, América del Norte, Asia-Pacífico y Oriente Medio.
Serco proporciona servicios de soporte de procesamiento y administración de documentos para muchas agencias gubernamentales de EE. UU. Los principales programas incluyen el procesamiento y la presentación de solicitudes de patentes para la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos, la gestión de documentos y el procesamiento de solicitudes y peticiones en los Centros de Servicios de Servicios de Ciudadanía e Inmigración, inmigración, procesamiento de visas en el Centro Nacional de Visas y el Centro Consular de Kentucky del Departamento de EE. UU. de Estado, y servicios de gestión de documentos en el Centro Nacional de Beneficios de Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU., entre otros.
Serco realiza el 90% de sus negocios con el gobierno federal y emplea a 10.000 personas en 45 estados. La experiencia de Serco es en papeleo, gestión de registros, procesamiento de solicitudes, procesamiento de visas, procesamiento de patentes con la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU. Serco gestiona más de 60 millones de registros para el Departamento de Seguridad Nacional.
Serco Inc. es parte del Grupo Serco, una empresa contratista internacional con sede cerca de Londres y propiedad parcial del propio gobierno del Reino Unido. Serco Inc. es la división norteamericana de Serco Group, plc. En Norte América, Serco Inc. sirve a gobiernos federales, estatales y locales, así como clientes gubernamentales y comerciales canadienses, y más de 14.000 en América del Norte.
Piénselo por un momento: los registros federales de EE. UU., los registros médicos personales, las patentes y las visas están en manos de una empresa que pertenece y está dirigida por el monarca británico. Sus "soldados en el campo" son empleados de SES. Estos empleados de SES se aseguran de que Serco obtenga los contratos y luego administran y supervisan su participación continua.
El Reino Unido está demandando a Serco por el presunto robo de $ 80 mil millones. Los funcionarios británicos investigaron a Serco y descubrieron que la empresa solo es eficiente el 65 % del tiempo. Serco resultó ser corrupto de arriba a abajo. También se han producido muchos errores de gestión de datos en los Estados Unidos, causando terribles desastres y múltiples muertes. Serco ofrece servicios para el ejército y el gobierno que son increíblemente sensibles y no deben confiarse a nadie más que a los Estados Unidos de América.
Consulte nuestro artículo sobre Serco para obtener más detalles sobre esta empresa británica ineficiente y corrupta:
LOS TENTÁCULOS DE SERCO ESTRANGULAN AMÉRICA
Finalmente ganando la revolución americana
No somos una nación soberana con nuestro acuerdo con el gobierno del Reino Unido y las empresas con sede en el Reino Unido. Parece que todavía somos súbditos de la monarquía británica en muchos sentidos.
El mecanismo corporativo estadounidense para el enriquecimiento continuo de la corona británica es el mismo que se utiliza para la venta corporativa de la República estadounidense: los cabilderos corporativos controlan el Congreso, las corporaciones pagan para jugar a través del poder ejecutivo (como el Departamento de Estado de Hillary) y el Servicio Ejecutivo Superior. (SES) para mantener el statu quo burocrático, vendiéndose al corporativismo global en todo momento con contratos sin licitación y amiguismo.
El Servicio Ejecutivo Superior y Serco son las personas y los sistemas organizativos que utiliza la Monarquía Británica para controlar Estados Unidos a través del amiguismo económico que sustenta la continua esclavitud económica de los estadounidenses a potencias extranjeras.
El Servicio Ejecutivo Superior se alinea con las intenciones imperialistas de Serco y las muchas otras corporaciones que hemos perfilado en este informe de inteligencia (BP, Shell, ICAP, British American Tobacco, Rio Tinto, etc.).
Es hora de enviar a los Casacas Rojas de regreso a la Reina Lizzie y poner fin a la Revolución Americana contra la tiranía británica. Es hora de notar que el Reino Unido no es nuestro amigo y no debemos compartir nuestra inteligencia con la comunidad de los cinco ojos (Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, EE. UU.).
Necesitamos devolver nuestra riqueza a Estados Unidos y dejar de usar el dinero de los contribuyentes para financiar a los agentes de la Corona en cualquier forma que adopten. La libertad y la independencia estadounidenses no necesitan el peso muerto de las monarquías arcaicas que creen que siempre deben obtener su "parte de oro" antes de que los plebeyos obtengan sus migajas.
Debemos deshacernos de los grilletes que han atado a la Corona británica a los asuntos económicos estadounidenses. Ya no necesitamos pagar impuestos a la Corona. Simplemente necesitamos elegir empresas estadounidenses para que hagan trabajo estadounidense y evitar que el Servicio Ejecutivo Superior dé prioridad a los agentes de la Corona británica y los intereses corporativos.
El Spygate fue dirigido por la Reina, no por Rusia
Espionaje internacional, Spygate y Todos los hombres de la reina
[ 1 ] Crown Agents USA Inc. Washington DC. (consultado el 17 de abril de 2018). Perfil de contrato de proveedor federal a través de GovTribe. TU DIJISTE.
[ 2 ] Crown Agents USA Inc. Washington DC. (30 de septiembre de 2012). Contrato n.º AIDOAAI1200038, $23.7 millones, hasta el 29 de septiembre de 2020 (7 años), GESTIÓN FINANCIERA PÚBLICA: CONTRATO DE GESTIÓN FINANCIERA PÚBLICA (PFM) ENTREGA INDEFINIDA CANTIDAD INDEFINIDA (IDIQ) - A AGENTES DE LA CORONA a través de GovTribe. TU DIJISTE.
[ 3 ] Crown Agents USA Inc. Washington DC. (24 de diciembre de 2014). Contrato No. AIDOAAI1200038-AID391TO1500001, $6m, hasta el 22 de febrero de 2018 (3 años), APOYO A ACTIVIDADES DE PRIVATIZACIÓN: EN SEPTIEMBRE DE 2013, EL GOBIERNO DE PAKISTÁN (GOP) Y EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (FMI) ALCANZARON UN ACUERDO DE TRES AÑO, $6,68 MIL MILLONES FACILIDAD DE FONDO EXTENDIDO (FPC). Contactos del vendedor: Anne C. Sattgast, Joe G Lentini. Vía GovTribe. TU DIJISTE.
[ 4 ] Crown Agents USA Inc. Washington DC. (19 de mayo de 2014). Contrato No. AIDOAAI1200038-AIDOAATO1400007, $19m, hasta el 29 de septiembre de 2018 (4 años), GESTIÓN DE FINANZAS PÚBLICAS: ESTA ACCIÓN PROPORCIONA FINANCIACIÓN A LA OFICINA DE GCC PARA UNA NUEVA ORDEN DE MISIÓN ADMINISTRADA POR EP LLAMADA CEADIR - CLIMA DE ANÁLISIS ECONÓMICO PARA EL DESARROLLO, LA INVERSIÓN Y LA RESILIENCIA EN EL MARCO DE LA GESTIÓN FINANCIERA PÚBLICA (GFP) IDIQ. Contactos de proveedores: Anne C. Sattgast, Joe G Lentini. Vía GovTribe. TU DIJISTE.
Fuente(s) : Aim4truth.org a través de JLG
Información adicional:
Crashdebug.es: Los horribles orígenes estadounidenses de la eugenesia nazi
Etc, Etc, hemos limitado deliberadamente el número de artículos de 'información adicional' que puede utilizar en el blog....; )))))
amistades
L'Amourfou.
