El Foro Económico Mundial no es solo una idea de Klaus Schwab, sino que en realidad surgió de un programa de Harvard financiado por la CIA, encabezado por Henry Kissinger y llevado a cabo por John Kenneth Galbraith y el "verdadero" D.r Amor extraño, Herman Kahn. Esta es la asombrosa historia de los hombres reales que reclutaron a Klaus Schwab, lo ayudaron a crear el Foro Económico Mundial y le enseñaron a dejar de preocuparse y amar la bomba.
por johnny vedmore
Estos PSICÓPATAS (creo que estarán de acuerdo con el término después de leer el artículo) ponen el MISERIA durante 70 años! y sigue en 2022? WTF!
El 'programa' futurista de K. Schwab y por tanto deE.Macron viene de USA y data de 1967! Esos son GENTE MUY PELIGROSA de dudosa procedencia.
LA PRUEBA: EL ESCÁNDALO INTERNACIONAL DEL COVID: Suspendidos… Cuidadores entre dos mundos (Exuvie.fr)
es sólo... escucha, es terrible. pic.twitter.com/avRMawNlJa
-fokker22 (@CfeDnr) 14 de junio de 2022
La historia registrada del Foro Económico Mundial ha sido fabricada para que parezca que la organización fue una creación estrictamente europea, pero ese no es el caso. De hecho, Klaus Schwab tenía un equipo político estadounidense de élite trabajando detrás de escena que lo ayudó a crear esta organización globalista con sede en Europa. Si tienes un buen conocimiento dehistoria de klaus schwab, sabe que asistió a Harvard en la década de 1960, donde conoció al profesor Henry A. Kissinger, un hombre con quien Schwab formó una amistad de por vida. Pero, como ocurre con la mayoría de la información de los anales del Foro Económico Mundial, lo que le contaron no es toda la historia. De hecho, Kissinger reclutó a Schwab del Seminario Internacional de Harvard, que había sido financiado por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos. Aunque esta financiación se reveló el año en que Klaus Schwab dejó Harvard, la conexión ha pasado casi desapercibida, hasta ahora.
Mi investigación indica que el Foro Económico Mundial no es una creación europea. En realidad, es más una operación que emana de los grandes políticos estadounidenses de las eras de Kennedy, Johnson y Nixon, todos los cuales tenían vínculos con el Consejo de Relaciones Exteriores y el movimiento asociado "Mesa Redonda". por la Agencia Central de Inteligencia.
Había tres hombres extremadamente poderosos e influyentes, incluido Kissinger, que guiarían a Klaus Schwab hacia su objetivo final, que era la dominación mundial completa del imperio estadounidense a través de la creación de políticas sociales y económicas. Además, dos de estos hombres fueron fundamentales para la fabricación de la amenaza siempre presente de una guerra termonuclear global. Al examinar a estos hombres en el contexto más amplio de la geopolítica de la época, mostraré cómo sus caminos se cruzaron y se unieron durante la década de 1960, cómo reclutaron a Klaus Schwab a través de un programa patrocinado por la CIA y cómo fueron la verdadera fuerza impulsora detrás la creación del Foro Económico Mundial.
Henry A. Kissinger
HeinzAlfred Kissinger nació en Bavaria, Alemania el 27 de mayo de 1923, de Paula y Louis Kissinger. La familia era una de las muchas familias judías que huyeron de la persecución en Alemania para llegar a Estados Unidos en 1938. Kissinger cambiaría su primer nombre a Henry a la edad de 15 años cuando llegó a Estados Unidos, luego de una breve emigración a Londres. Su familia se estableció por primera vez en el Alto Manhattan, y el joven Henry Kissinger asistió a la escuela secundaria George Washington. En 1942, Kissinger se matriculó en el City College de Nueva York, pero a principios de 1943 fue llamado a filas para el ejército de los Estados Unidos. El 19 de junio de 1943, Kissinger se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado. Rápidamente fue asignado a la 84e división de infantería, donde fue reclutado por el legendario fritz kramer para trabajar en la unidad de inteligencia militar de la división. Kraemer lucharía junto a Kissinger durante la Batalla de las Ardenas, y más tarde se convertiría en una gran influencia en la política estadounidense de la posguerra, influyendo en futuros políticos como Donald Rumsfeld. Henry Kissinger describiría a Kraemer como "la mayor influencia individual en mis años de formación", en un artículo del New Yorker titulado "El mito de Henry Kissinger", escrito en 2020.
El autor de este artículo, Tomas Meaney, describe a Kraemer como:
"Un alborotador nietzscheano hasta el punto de la autoparodia (usaba un monóculo sobre su ojo bueno para hacer que su ojo débil trabajara más) Kraemer afirmó haber pasado los últimos años de Weimar luchando contra los comunistas y los camisas pardas nazis en las calles. Con doctorados en política ciencia y el derecho internacional, tuvo una carrera prometedora en la Liga de las Naciones antes de huir a los Estados Unidos en 1939. Advirtió a Kissinger que no imitara a los intelectuales "inteligentes" y sus análisis. Creyendo que Kissinger estaba "musicalmente en sintonía con la historia", dijo ella: "Solo si no 'calculas' tendrás realmente la libertad que te distingue de la gente pequeña".
Durante la Segunda Guerra Mundial, mientras Kissinger servía en el Cuerpo de Contrainteligencia de EE. UU., fue ascendido a Sargento y sirvió en la Reserva de Inteligencia Militar durante muchos años después de la declaración de paz. Durante este período, Kissinger dirigió un equipo encargado de rastrear a los oficiales de la Gestapo y otros oficiales nazis etiquetados como "saboteadores". Después de la guerra, en 1946, Kissinger fue reasignado para enseñar en la Escuela Europea de Inteligencia de Comando, cargo que siguió ocupando como civil después de dejar oficialmente el ejército.
En 1950, Kissinger obtuvo una licenciatura en ciencias políticas en Harvard, donde estudió con William Yandell Elliott, quien será asesor político de seis presidentes estadounidenses y servirá también como mentor de Zbigniew Brzezinski y Pierre Trudeau, entre otros. Yandell Elliott, así como muchos de sus alumnos estrella, servirán de intermediarios entre el establecimiento de seguridad nacional estadounidense y el movimiento británico de "mesa redonda", encarnado en organizaciones como Chatham House en el Reino Unido y el Consejo de Relaciones Exteriores en los Estados Unidos. También buscarán imponer estructuras de poder global compartidas por las grandes empresas, la élite política y la academia. Kissinger siguió estudiando en Harvard, donde obtuvo su maestría y doctorado, pero ya estaba tratando de forjar una carrera en los servicios de inteligencia, aparentemente buscando ser reclutado como espía del FBI en aquella época.
En 1951, Kissinger será contratado como consultor para laOficina de Investigación Operativa ejército, donde será entrenado en diversas formas de guerra psicológica. Esta conciencia de las operaciones psicológicas se refleja en su trabajo doctoral durante este período. Su trabajo sobre el Congreso de Viena y sus secuelas utiliza armas termonucleares como introducción, lo que hace que un trabajo aburrido sea un poco más interesante. En 1954, Kissinger esperaba convertirse en profesor asistente en Harvard, pero fue el decano de Harvard en ese momento, McGeorge Bundy, otro estudiante de William Yandell Elliott, quien recomendó a Kissinger a la Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). En CFR, Kissinger comienza a dirigir un grupo de estudio de armas nucleares. De 1956 a 1958, Kissinger también se convirtió en director de estudios especiales de la Fondo Rockefeller Brothers (David Rockefeller era vicepresidente del CFR en ese momento) y encabezó varios grupos de estudio responsables de producir informes de defensa nacional que atrajeron la atención internacional. En 1957, Kissinger consolidaría su lugar como la figura líder del establecimiento en la guerra termonuclear después de publicar Armas nucleares y política exterior, un libro publicado para el Council on Foreign Relations por Harper & Brothers.
En diciembre de 1966, el subsecretario de Estado para Asuntos Europeos, John M. Leddy, anunció la formación deun grupo de 22 asesores para ayudar a "dar forma a la política europea". Los cinco jugadores más destacados de este grupo de asesores fueron los siguientes: Henry A. Kissinger en representación de Harvard, Roberto Osgood el Centro de Investigación de Política Exterior de Washington (financiado por fondos Ford, Rockefeller y Carnegie), Melvin Conant aceite estándar de Rockefeller, Warner R. Schilling de la Universidad de Columbia y raymond vernon quien también era de Harvard. Otros miembros del panel incluyeron a cuatro miembros del Consejo de Relaciones Exteriores, Piedra de pastor de la Fundación Ford, siendo el resto una mezcla de representantes de las principales universidades estadounidenses. La formación de este panel podría verse como la colocación de la proverbial piedra angular que marca la intención de la rama estadounidense del establecimiento de la "Mesa Redonda" de crear una organización como el Foro Económico Mundial, a través del cual los anglo-imperialistas estadounidenses darían forma a las políticas europeas. como mejor les parezca.
La Europa de la posguerra se encuentra en una etapa vital de su desarrollo, y el poderoso imperio estadounidense está comenzando a ver oportunidades en el renacimiento de Europa y la identidad emergente de su generación más joven. A fines de diciembre de 1966, Kissinger es uno de los veintinueve "autoridades estadounidenses sobre Alemaniafirmar una declaración en la que afirmaba que "las recientes elecciones en Alemania Occidental no indican un resurgimiento del nazismo". Este documento, también firmado por figuras como Dwight Eisenhower, pretendía señalar que Europa estaba tomando un nuevo rumbo y que iba a comenzar a relegar los horrores de las guerras europeas al pasado. Algunas de las personas involucradas en la creación de dicho documento fueron aquellas que ya habían influido en la política europea desde el exterior. En particular, uno de los firmantes, junto con Kissinger y Eisenhower, fue el Profesor Hans J. Morgenthau, quien también representaba al Consejo de Relaciones Exteriores en ese momento. Morgenthau fue el autor de un famoso artículo titulado: "Hombre científico versus política de poder", en el que se opuso a una "confianza excesiva en la ciencia y la tecnología como soluciones a los problemas políticos y sociales".
En febrero de 1967, Henry Kissinger culpó a la política europea de un siglo de guerras y disturbios políticos en el continente. En un artículo titulado "Investigación más completa", publicado en el New York Times, Kissinger declara que un trabajo de Raymond Aron, Paz y Guerra. Una teoría de las relaciones internacionales, había solucionado algunos de estos problemas.
En este artículo, Kissinger escribirá:
"En los Estados Unidos, el estilo nacional es pragmático; la tradición hasta la Segunda Guerra Mundial fue en gran parte aislacionista; el enfoque de la paz y la guerra tendía a ser absoluto y legalista. Los escritos estadounidenses sobre política exterior generalmente han tendido a caer en tres categorías: análisis de casos específicos o episodios históricos, exhortaciones que justifican o resisten una mayor participación en los asuntos internacionales, e indagaciones sobre las bases jurídicas del orden mundial.
Estaba claro que el profesor Henry A. Kissinger había identificado la participación estadounidense en la creación de la política europea como vital para la futura paz y estabilidad del mundo. En ese momento, Kissinger tenía su sede en la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts. Aquí es donde el futuro fundador del Foro Económico Mundial, el joven Klaus Schwab, llamó la atención de Henry A. Kissinger.
Kissinger era el director ejecutivo del seminario internacional, que Schwab menciona a menudo cuando recuerda su tiempo en Harvard. El 16 de abril de 1967 se supo que varios programas de Harvard habían recibido financiamiento de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Esto incluía la financiación de $135.000 para el Seminario Internacional Henry Kissinger, financiación que Kissinger afirmó que no sabía que procedía de la agencia de inteligencia estadounidense. La implicación de la CIA en la financiación del seminario internacional de Kissinger fue revelada en un informe de humphrey doerman, el asistente de Franklin L Ford, quien fue decano de la facultad de artes y ciencias. El informe de Humphrey Doermann, escrito en 1967, cubre solo la financiación de la CIA entre 1961 y 1966, pero el Seminario Internacional de Kissinger, que recibió la mayor financiación de cualquier programa de Harvard financiado por la CIA, continuará hasta 1967. Klaus Schwab llegó a Harvard en 1965.
El 15 de abril de 1967, The Harvard Crimson publicará un artículo, sin atribución de autor, sobre el informe de Doermann que dice: "La ayuda fue incondicional, por lo que el gobierno no pudo influir directamente en la investigación ni impedir la publicación de sus resultados". El artículo despectivo, titulado "Vínculos financieros de la CIA", termina con indiferencia al afirmar: "En cualquier caso, si la universidad se negara a aceptar becas de investigación de la CIA, la agencia en la sombra no tendría problemas para canalizar sus ofertas a través de otro acuerdo. (Agrecy es un juego de palabras que significa una forma de inteligencia).
La evidencia indica que Klaus Schwab fue reclutado por Kissinger en su círculo de imperialistas de la "Mesa Redonda" a través de un programa patrocinado por la CIA en la Universidad de Harvard. Además, el año en que se graduó también sería el año en que se reveló que era un programa financiado por la CIA. Este seminario financiado por la CIA permitió a Schwab conocer a legisladores estadounidenses extremadamente informados que lo ayudaron a crear lo que se convirtió en el instituto de políticas públicas más poderoso de Europa, el Foro Económico Mundial.
En 1969, Kissinger se desempeñó como jefe del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, cuyo actual presidente, Richard Nixon, será "aumentar la importanciadurante su mandato. Kissinger se desempeñó como Asistente del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional del 2 de diciembre de 1968 al 3 de noviembre de 1975, mientras se desempeñaba como Secretario de Estado de Richard Nixon desde el 22 de septiembre de 1973. Kissinger dominaría la política exterior estadounidense durante la era de Nixon, y el sistema que llevó al Consejo de Seguridad Nacional buscaría combinar características de los sistemas establecidos previamente por Eisenhower y Johnson.
Henry Kissinger, que había sido uno de los artífices de las tensiones entre las potencias termonucleares durante las dos décadas anteriores, iba a desempeñar ahora el papel de "pacificador" durante el período de Nixon. Se centra en el estancamiento europeo y busca aliviar las tensiones entre Occidente y Rusia. el negocia conversaciones sobre limitación de armas estratégicas (resultando en el tratado SALT I) y tratado de misiles antibalísticos. Kissinger intenta rehacerse una imagen de estadista y diplomático de confianza.
Durante el segundo mandato de la administración del presidente Richard Nixon, su atención se centró en las relaciones con Europa occidental. Richard Nixon describiría 1973 como "el año de europa“.Estados Unidos está comprometido a apoyar la Estados de la Comunidad Económica Europea (EEC), que se convirtieron en rivales económicos de los Estados Unidos a principios de la década de 1970. Kissinger aprovechó el concepto del "Año de Europa" y presentó una agenda, no solo de reforma económica, sino también de fortalecimiento y revitalización de lo que él ve como un "fuerza decreciente", la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). A lo largo de este período, Kissinger también promovió la gobernanza global.
Años más tarde, Henry Kissinger pronunciaría el discurso de apertura en la conferencia del Foro Económico Mundial de 1980, declarando a las élites de Davos "Por primera vez en la historia, la política exterior es verdaderamente global".
Juan Galbraith
John Kenneth Galbraith (a menudo conocido como Ken Galbraith) fue un economista, diplomático, creador de políticas públicas y erudito canadiense-estadounidense de Harvard. Su impacto en la historia estadounidense es extraordinario, y las consecuencias de sus acciones solo a fines de la década de 1960 todavía se sienten en todo el mundo hoy. En septiembre de 1934, Galbraith se unió a la facultad de la Universidad de Harvard como instructor con un salario de 2400 dólares al año. En 1935 fue nombrado tutor del Casa de John Winthrop (comúnmente conocida como Winthrop House), una de las doce residencias estudiantiles de la Universidad de Harvard. Ese mismo año, uno de sus primeros alumnos fue Joseph P. Kennedy Jr, y John F. Kennedy llega dos años más tarde, en 1937. Poco después, el canadiense Galbraith se naturaliza estadounidense el 14 de septiembre de 1937. Tres días después, se casa con su novia, Catalina Merriam Atwater, una mujer que, unos años antes, había estudiado en la Universidad de Munich. Allí, ella había vivido en la misma casa de huéspedes del dormitorio que Unidad Mitford, cuyo novio era Adolf Hitler. Después de su matrimonio, Galbraith viajará mucho por Europa del Este, Escandinavia, Italia, Francia, pero también por Alemania. Galbraith iba a pasar un año como investigador en la Universidad de Cambridge con el famoso economista John Maynard Keynes, pero después de que este último sufriera un repentino ataque al corazón, la nueva esposa de Galbraith lo convenció de que estudiara en Alemania. Durante el verano de 1938, Galbraith estudió las políticas agrarias alemanas bajo el gobierno de Hitler.
Al año siguiente, Galbraith se vio envuelto en lo que en ese momento se conocía como "el caso Walsh-Sweezy- un escándalo nacional estadounidense que involucra a dos instructores radicales que fueron despedidos de Harvard.Los vínculos de Galbraith con el caso darán como resultado que su puesto en Harvard no sea renovado.
Galbraith sería degradado a trabajar en Princeton, donde poco después aceptaría una invitación de Junta Nacional de Planificación de Recursos sirviendo en un comité para revisar los programas de gasto y empleo del New Deal. Fue en el marco de este proyecto que conoció por primera vez a Franklin D. Roosevelt. En 1940, cuando Francia cayó ante las fuerzas nazis, Galbraith se unió al personal del Comité Asesor de Defensa Nacional, a pedido del asesor económico de Roosevelt, Lauchlin Curry. Aunque este comité se disolvió rápidamente, Galbraith pronto se encontró designado para elOficina de Administración de Precios (OPA), al frente de la división encargada del control de precios. Sería despedido de la OPA el 31 de mayo de 1943. La revista Fortune ya había intentado reclutar a Galbraith ya en 1941 y pronto lo reclutó como editor en su personal.
El mayor cambio de enfoque de Galbraith se produjo en 1945, el día después de la muerte de Roosevelt. Galbraith parte de Nueva York hacia Washington, donde será debidamente enviado a Londres para asumir el mando de una división de laEncuesta de bombardeo estratégico de Estados Unidos, encargado de evaluar los efectos económicos generales de los bombardeos durante la guerra. Cuando llega a Flensburg, Alemania ya se ha rendido oficialmente a las fuerzas aliadas y la tarea inicial de Galbraith cambiará. Acompaña a George Ball y participa en el interrogatorio de Albert Speer. En un solo movimiento, Galbraith pasó de ser un asesor político que se ocupa de las estadísticas y proyecciones de fijación de precios a ser un co-interrogador de un criminal de guerra nazi de alto rango. Speer había ocupado varios puestos importantes durante la guerra, incluido el de Ministro del Reich de Armamentos y Producción Bélica, uno de los hombres clave detrás de la organización, mantenimiento y armado de cada parte del Wermacht Nazi.
Poco después, Galbraith será enviado a Hiroshima y Nagasaki para evaluar los efectos de los bombardeos. En enero de 1946, John Kenneth Galbraith participó en uno de los momentos más importantes de la historia económica estadounidense. Participa en las reuniones de laAsociacion economica americana en Cleveland, donde, junto a Edward Chamberlin de Harvard y Clarence Ayres de Texas, debate con caballero franco y otros defensores de la economía clásica. Este evento marca el advenimiento de laeconomía keynesiana, que eventualmente dominaría la América de la posguerra.
En febrero de 1946, Galbraith regresó a Washington, donde fue nombrado director de la Oficina de Política de Seguridad Económica. Fue allí, en septiembre de 1946, donde se le encargó a Galbraith que escribiera un discurso para el Secretario de Estado, William Byrnes, esbozando la política de EE.UU. sobre la reconstrucción, la democratización y la eventual admisión de Alemania en las Naciones Unidas. Galbraith, quien se opuso al grupo de políticos en ese momento llamado "los guerreros frios", renunció a su cargo en octubre de 1946 y regresó a la revista Fortune. El mismo año, recibió la Medalla Presidencial de la Libertad. En 1947, Galbraith cofundó la organización Estadounidenses por la Acción Democrática, junto a otros como Eleanor Roosevelt, Arthur Schlesinger Jr. y Ronald Reagan. En 1948, Galbraith regresó a Harvard como profesor de agricultura, silvicultura y política de uso de la tierra. Poco después, fue nombrado profesor en Harvard.
En 1957, Galbraith comienza a acercarse a su antiguo alumno. John F. Kennedy, que entonces era un senador junior de Massachusetts. Al año siguiente, JFK declaró públicamente a Galbraith como el "Phileas Fogg de la academia" después de recibir una copia del libro de Galbraith, Un viaje a Polonia y Yugoslavia, donde analiza de cerca la planificación socialista. También fue en 1958 que Galbraith publicó "The Affluent Society", aclamada por la crítica, donde acuñó términos como "sabiduría convencional" y "efecto adictivo". Fue por esta época que Galbraith se convierte en titular Paul M. Warburg Profesor de Economía en Harvard. Esta es la misma posición que ocupará cuando le presenten por primera vez al joven Klaus Schwab.
En 1960, John Kenneth Galbraith se convirtió en asesor económico de la campaña de Kennedy. Tras la elección de este último, Galbraith se puso al servicio de la nueva administración y es famoso por haber recomendado Robert S. McNamara como secretario de Defensa. En 1961 Kennedy nombró Embajador Galbraith en la India y, ese mismo año, Galbraith viajó a Vietnam, a pedido del presidente, para dar una segunda opinión sobre el Relación de Taylor-Rostow. Siguiendo el consejo de Galbraith, Kennedy comienza a retirar sus tropas de Vietnam.
En 1963, Galbraith regresó a los Estados Unidos, rechazando la oferta de Kennedy de servir como embajador en Moscú, para poder regresar a Harvard. El día del asesinato de Kennedy, Galbraith estaba en Nueva York con la editora del Washington Post, Katharine Graham. Galbraith viajará directamente a Washington y será el hombre que escriba la versión original del discurso del nuevo presidente ante la sesión conjunta del Congreso. El año posterior al asesinato de JFK, Galbraith regresó a Harvard para diseñar un curso de ciencias sociales famoso y muy popular que impartiría durante la próxima década. Conserva su puesto como asesor del presidente Johnson, pero pasa el resto del año escribiendo sus últimas revistas académicas, exclusivamente en economía.
En 1965, Galbraith se opuso cada vez más a la guerra de Vietnam y escribió discursos y cartas al presidente. Este desacuerdo persistiría entre Galbraith y Johnson, y Galbraith finalmente asumió la presidencia de Estadounidenses por la Acción Democrática y lanzó una campaña nacional contra la Guerra de Vietnam titulada "negociaciones ahora". En 1967, la brecha entre Galbraith y Johnson solo se amplió cuando el senador Eugene McCarthy será persuadido por Galbraith para competir contra Johnson en las próximas elecciones primarias. Robert F. Kennedy también esperaba reclutar a Galbraith para su propia campaña pero, aunque Galbraith había formado un estrecho vínculo con el difunto JFK, no había estado tan entusiasmado con el estilo distintivo de Robert F. Kennedy.
A fines de la década de 1960, John K. Galbraith y Henry A. Kissinger eran considerados dos de los oradores, autores y educadores más destacados de Estados Unidos. Ambos también fueron grandes maestros en Harvard, Galbraith como profesor de economía Paul M. Warburg y Kissinger como profesor de gobierno, y ambos hombres se centraron en crear una política exterior tanto para Estados Unidos como para la nueva Europa emergente. El 20 de marzo de 1968 se anunció que Kissinger y Galbraith serían los primeros oradores en la sesión de primavera de lo que se conoció como el "Serie de conferencias de MandevilleEl discurso de Galbraith se llevará a cabo en la Universidad de California, San Diego, y se titulará "Política exterior: la disidencia genial", mientras que el discurso de Kissinger se titulará "América y Europa: una nueva relación".
Kissinger presentó a Klaus Schwab a John Kenneth Galbraith en Harvard y, a fines de la década de 1960, Galbraith ayudó a Schwab a hacer realidad el Foro Económico Mundial. Galbraith viajó a Europa, con Herman Kahn, para ayudar a Schwab a convencer a la élite europea de que apoye el proyecto. En el primer Simposio/Foro Europeo de Gestión (el nombre original del WEF), John Kenneth Galbraith será el orador principal.
herman kahn
Herman Kahn nació en Bayonne, Nueva Jersey el 15 de febrero de 1922, hijo de Yetta y Abraham Kahn. Se crió en el Bronx con una educación judía, pero luego se convertiría en ateo en sus creencias. A lo largo de la década de 1950, Khan escribió varios informes para el Instituto Hudson sobre el concepto y la práctica de disuasión nuclear, que luego se convertiría en política militar oficial. También recopila informes para audiencias oficiales, como la Subcomité de Cancelación. Fue en la histeria primordial de los primeros años de la Guerra Fría cuando a Kahn se le ofreció el espacio intelectual, y algunos podrían decir ético y moral, para “pensar lo impensable”. Kahn aplicará la teoría de juegos, el estudio de modelos matemáticos de interacciones estratégicas entre agentes racionales, para desarrollar escenarios y posibles resultados relacionados con la guerra termonuclear.
En 1960, Kahn publicó La naturaleza y factibilidad de la guerra y la disuasión, que estudia los riesgos y consecuencias de una guerra termonuclear. The Rand Corporation resume Los tipos de disuasión discutidos en el trabajo de Kahn son los siguientes: disuasión de ataque directo, el uso de amenazas estratégicas para disuadir a un enemigo de participar en actos altamente provocativos que no sean un ataque directo a los estados-Unidos y, finalmente, actos que son disuadidos porque el potencial El agresor tiene miedo de que el defensor u otros tomen medidas limitadas, militares o de otro tipo, para que la agresión no sea rentable.
Al año siguiente, Princeton University Press publicó por primera vez el trabajo seminal de Herman Kahn, Sobre la guerra termonuclear. Este libro tendrá un enorme impacto en el futuro cercano y lejano de la política mundial e inspirará a los políticos estadounidenses establecidos a diseñar una política exterior diseñada específicamente para contrarrestar el peor escenario termonuclear potencial. Cuando se publicó el aterrador libro de Kahn, el sociólogo y "comunitario" israelí-estadounidense Amitai Etzioni se cita diciendo: "Kahn está haciendo por las armas nucleares lo que los defensores del amor libre han hecho por el sexo: habla con franqueza sobre actos que otros susurran a puerta cerrada".
Las complejas teorías de Kahn a menudo se parafraseaban erróneamente, y la mayor parte de su trabajo era imposible de resumir en una o dos oraciones, lo que es emblemático de sus ideas sobre la guerra termonuclear. El equipo de investigación de Kahn estaba estudiando una multitud de escenarios diferentes, un mundo multipolar, dinámico y en constante cambio, y muchas incógnitas.
La guerra termonuclear tuvo un impacto instantáneo y duradero, no solo en la geopolítica, sino también en la cultura, expresado en pocos años por una película muy famosa. 1964 vio el lanzamiento del clásico de Stanley Kubrick, Dr Folamour, y desde el momento de su lanzamiento, y desde entonces, Khan ha sido considerado el verdadero Dr Amor extraño. Cuando se le preguntó sobre la comparación, Khan dijo a Newsweek: "Kubrick es un amigo mío. Me dijo que el Dr Se suponía que Strangelove no era yo." Pero otros señalarán las muchas afinidades entre el personaje clásico de Stanley Kubrick y la vida real de Herman Kahn.
En un ensayo escrito para el Consejo de Relaciones Exteriores en julio de 1966, titulado "Nuestras Alternativas en Europa", Kahn dice:
"La política estadounidense actual generalmente se ha dirigido hacia la integración o unificación política y económica, así como militar, de Europa occidental como un medio para garantizar la seguridad europea. Algunos han visto la unificación como un paso hacia la unidad política de Occidente en su conjunto. Por lo tanto, el logro de una forma más calificada de integración o federación de Europa, y de Europa con América, también se consideró como una meta inherentemente deseable, particularmente porque las rivalidades nacionales en Europa se han visto como un factor fundamentalmente disruptivo. fuerza en la historia moderna; por lo tanto, su supresión o adaptación dentro de un marco político más amplio, es esencial para la estabilidad futura del mundo".
Esta declaración sugiere que la solución preferida para las futuras relaciones Europa/América sería la creación de una unión europea. La idea de crear un superestado estadounidense y europeo unificado era aún más preferible para Kahn.
En 1967, Herman Kahn escribió una de las obras futuristas más importantes del siglo XX.e siglo, El Año 2000: Un marco para la especulación sobre los próximos treinta y tres años. En este libro, en coautoría con Anthony J Wiener, Khan y compañía predijeron dónde estaríamos tecnológicamente al final del milenio. Pero otro documento se publicó poco después de El año 2000 de Kahn, que había sido escrito simultáneamente. Este documento, titulado Estudio Piloto Auxiliar para el Programa de Investigación de Políticas Educativas: Informe Final, debía indicar cómo lograr la sociedad futura que Kahn había imaginado en su libro "El año 2000".
En una sección titulada "Necesidades educativas especiales de los tomadores de decisiones", el documento señala: "La conveniencia de educar explícitamente a los tomadores de decisiones para que sean más capaces, de hecho, de planificar el destino de la nación, o de ejecutar los planes formulados a través de un proceso más democrático. Una faceta de este procedimiento sería la creación de un conjunto común de conceptos, un lenguaje común, analogías comunes, referencias comunes..." Continúa en el mismo apartado afirmando que: "Una reeducación universal en el espíritu de La tradición humanista de Europa, al menos para su grupo de liderazgo global, podría ser útil de muchas maneras".
Al estudiar la retórica mencionada anteriormente y descifrar lo que significa, en este documento, Herman Kahn sugiere subvertir la democracia entrenando solo a un determinado grupo de la sociedad como líderes potenciales, estas pocas personas preseleccionadas que están preparadas para el poder pudiendo definir qué nuestros valores comunes como sociedad deben ser. Herman Kahn podría estar de acuerdo con el programa Young Global Leader del Foro Económico Mundial, que es la manifestación exacta de su sugerencia original.
En 1968, preguntó un reportero a Herman Kahn lo que estaban haciendo en el Instituto Hudson. Él respondió: "Tomamos el punto de vista de Dios. El punto de vista del presidente. Grandioso. Aéreo. Global. Galáctico. Etéreo. Espacial. Global. La megalomanía es el riesgo laboral estándar". Esta frase habría sido seguida por Herman Kahn levantándose de su silla, señalando con el dedo al cielo y de repente gritando: "¡Megalomanía, zoom!".
En 1970, Kahn viajó a Europa con Galbraith para apoyar la campaña de contratación de Klaus Schwab para el primer Simposio Europeo de Gestión. En 1971, Kahn asistió al discurso de John Kenneth Galbraith en la histórica primera sesión de la organización política que se convertiría en el Foro Económico Mundial.
En 1972, el Club de Roma publicó "Los límites del crecimiento", que advertía que las necesidades de la población mundial superarían los recursos disponibles para el año 2000. Kahn había pasado gran parte de su última década argumentando en contra de esa idea. En 1976, Khan publicó una visión más optimista del futuro, Los próximos 200 años, que afirma que el potencial del capitalismo, la ciencia, la tecnología, la razón humana y la autodisciplina es ilimitado. The Next 200 Years también descarta laideología maltusiana pernicioso al predecir que los recursos del planeta no ponen límites al crecimiento económico, sino que los seres humanos "crearán tales sociedades en todo el sistema solar y quizás incluso en las estrellas".
Los tres mentores de Schwab
Kahn, Kissinger y Galbraith se habían convertido en tres de las personas más influyentes de Estados Unidos en la disuasión termonuclear, la formulación de políticas exteriores y la formulación de políticas públicas, respectivamente. A lo largo de sus carreras, estos hombres se han centrado principalmente en Europa y la Guerra Fría. Sin embargo, sus diversos roles en otros eventos significativos del período tienen el potencial de distraer fácilmente a los académicos de otros eventos más subversivos y bien escondidos.
Estos tres poderosos estadounidenses estaban todos relacionados entre sí de varias maneras, pero un hilo común interesante y notable los conecta entre 1966, con la creación de la banda de 22 asesores liderado por Kissinger para ayudar a "dar forma a la política europea", y 1971, con la fundación del Foro Económico Mundial. Los tres hombres eran miembros del Consejo de Relaciones Exteriores, la rama estadounidense del movimiento imperialista angloamericano de la "Mesa Redonda". Kissinger ya tenía enlaces profundos con el CFR, ya que había sido reclutado por ellos apenas terminó sus estudios. Galbraith habría renunciado al CFR de una "manera muy pública" en 1972, declarando que el CFR era aburrido y diciéndole a un reportero: "La mayoría de los procedimientos implican un nivel tan profundo de banalidad que la única pregunta que plantean es si uno debe ayudar". Aunque no hay una fecha pública cuando Galbraith se convirtió en miembro del CFR, tenía escrito para sus publicaciones ya en julio de 1958 con "Rival Economic Theories in India", publicado en Foreign Affairs, el diario/revista oficial del CFR. Khan también publicó algunos de sus ensayos a través del CFR, escribiendo "Nuestras Alternativas en Europa"en julio de 1966 y"Si las negociaciones fallanen julio de 1968, mientras trabajaba como asesor oficial del Departamento de Estado.
Antes de la década de 1960, estos tres intelectuales estadounidenses de gran influencia habían estado profundamente involucrados en la comprensión de los problemas de la Europa de la posguerra y en la definición del futuro de este continente asolado por la guerra. Galbraith había viajado mucho por Europa, en particular para estudiar las políticas aplicadas en Alemania bajo el Tercer Reich. Después del colapso de la Alemania de Hitler, Galbraith estudiaría los sistemas soviéticos de la misma manera. No se puede subestimar la influencia de Galbraith en el futuro presidente John F. Kennedy desde una edad temprana, y Galbraith era lo suficientemente poderoso como para que JFK comenzara a retirar sus tropas de Vietnam por recomendación suya. Cuando Kennedy sea asesinado en Dallas, Galbraith será el hombre que escriba el primer discurso del nuevo presidente a la nación, pero pronto quedará relegado a un segundo plano. Durante la agitación de la década de 1960, Galbraith estaría cerca de Henry Kissinger, ambos profesores de Harvard, miembros del CFR, y con el mismo objetivo de estabilizar Europa para que el continente estuviera bien defendido contra cualquier potencial agresión soviética.
Para Galbraith y Kissinger, así como para el establecimiento político estadounidense en general, Europa era la principal amenaza no solo para la estabilidad global, sino también para la hegemonía estadounidense en general. Se consideró que la relativa estabilidad de Europa en el período de posguerra se debía al estancamiento termonuclear, y desde el principio Kissinger reconoció esta dinámica y comenzó a manipular la situación en beneficio de la supremacía estadounidense. Henry Kissinger no fue el único que trató de comprender la compleja dinámica en juego en la disuasión termonuclear y cómo afectó la formulación de políticas. Herman Kahn fue la figura principal en la planificación estratégica termonuclear al mismo tiempo, y el trabajo de Kissinger sobre el mismo tema desde mediados de la década de 50 lo vio cruzarse con Kahn en numerosas ocasiones.
Kahn le ofreció a Kissinger algo que todos los políticos y legisladores anhelan, la capacidad de predecir eventos futuros con relativa precisión. Kahn fue un verdadero profeta de los avances tecnológicos de un futuro no muy lejano, y su trabajo, aunque a menudo estoico y desprovisto de emoción humana, ha resistido muy bien la prueba del tiempo. Los objetivos de Kahn y Kissinger se superpusieron a mediados y finales de la década de 1960 y, a medida que las evaluaciones de amenazas realizadas por Kahn en ese momento se volvieron más optimistas, Kissinger vio el trabajo de Kahn como fundamental para ofrecer un nuevo futuro para los pueblos del mundo.
Sin embargo, la visión del futuro de Henry Kissinger no era la de una sociedad libre y justa que avanzaba junta en un "mundo nuevo y valiente", sino más bien una imagen del mundo que había sido distorsionada por su propia perspectiva del Fried Establishment. A pesar de intentar presentarse a sí mismo como un verdadero estadista, Kissinger continuó no solo subvirtiendo los procesos democráticos extranjeros, sino también socavando el sistema estadounidense en beneficio de una agenda globalista. Cuando Kissinger reconoció a Schwab como un potencial futuro líder globalista, el relativamente joven alemán conoció a Galbraith y Kahn. Esto coincide con el trabajo de Kahn, quien identifica la necesidad de formar específicamente a individuos con potencial de liderazgo, separados de aquellos que siguen modelos educativos estándar.
El año que Klaus Schwab dejó Harvard, se le acercó Pedro Schmidheiny, que acaba de vender Escher Wyss al grupo Sulzer. La fábrica de Escher Wyss en Ravensberg había sido gestionada por el padre de Schwab, Eugen Schwab, durante la Segunda Guerra Mundial y había participado en la fabricación de turbinas de agua pesada para el esfuerzo encubierto de la bomba atómica de los nazis. En una entrevista, Schwab habla de cuando Schmidheiny lo llamó y le dijo: "Eres de Harvard y conoces métodos de gestión modernos, ayuda a que la integración sea un éxito". Lo que Klaus no mencionó en esta entrevista fue que iba a ayudar a Sulzer y Escher Wyss a fusionarse, lo que daría como resultado una nueva empresa llamada Sulzer AG. Esta empresa, de la que Schwab sería el director, violaría entonces el derecho internacional al ayudar al régimen del apartheid sudafricano en su programa ilegal de bombas termonucleares.
Klaus Schwab apenas había dejado la esfera de influencia de algunos de los principales expertos en guerra termonuclear cuando, el mismo año en que dejó Harvard, dirigía la fusión de una empresa que se ocupaba de la difusión de la tecnología de bombas termonucleares a regímenes despóticos.
Para aquellos de nosotros que no elaboramos escenarios de extinción aterradores, es posible que seamos engañados para pensar que la Sudáfrica del apartheid, obtener la bomba nuclear en este momento de la historia, sería una de las peores cosas que podrían haber sucedido. Pero los escenarios de desastre termonuclear de Herman Kahn habían llevado al genio regordete a creer que, salvo desastre, sabotaje o accidente, ninguna potencia nuclear importante se atrevería a disparar un arma termonuclear como acto de agresión en el futuro previsible. De hecho, el pensamiento del establishment había evolucionado considerablemente, hasta el punto de que Herman Kahn y otros aconsejaban que, en algunos escenarios, convertir a un país como Francia en una potencia nuclear podría tener importantes beneficios tanto para la seguridad regional como mundial, al tiempo que ayudaría a reducir el gasto en defensa de EE. UU.
La guerra termonuclear ya no era el principio y el fin de la política de defensa estratégica, y fue en los últimos años de la década de 1960 cuando las personas que habían planteado el temor de un apocalipsis termonuclear realmente dejaron de preocuparse y aprendieron a amar la bomba. .
Advertencia: humanos frágiles por delante
¿Es Klaus Schwab el verdadero cerebro detrás de la creación del Foro Económico Mundial? ¿Qué pasa con la participación de la CIA en el seminario que Kissinger usó para reclutar a Schwab? ¿Fueron los poderes detrás de organizaciones como el CFR los verdaderos fundadores de la organización globalista de formulación de políticas? ¿Estaba el Foro Económico Mundial simplemente destinado a unir a Europa? ¿O en realidad tenía la intención de unir a Europa y Estados Unidos, y luego a los otros superestados, en un nuevo orden mundial diseñado por los grandes del CFR como Kissinger, Khan y Galbraith?
Estos tres hombres poderosos vieron en Schwab el reflejo de sus propios deseos intelectuales. Klaus nació en la segunda mitad de la década que vio el nacimiento de la movimiento tecnocratico y él era de la primera generación que vivió sus años de formación en un mundo de posguerra. Las predicciones de Khan para el futuro no solo habían sido un ejercicio de asombro humano, sino también un proyecto para hacer realidad esas predicciones lo más rápido posible y sin importar las consecuencias.
En 1964, Klaus Schwab estaba tratando de decidir qué iba a hacer con su carrera. Tiene 26 años y busca dirección, la cual encontrará en una fuente familiar. Su padre, Eugen Schwab, se encontró en el lado equivocado de la historia durante la Segunda Guerra Mundial y participó en el esfuerzo nazi por la bomba atómica. eugen schwab le dirá a su hijo que es solo en Harvard donde realmente puede florecer. En la dividida Alemania de la posguerra, el intenso miedo a la siempre inminente y dramatizada amenaza de la guerra termonuclear se ha convertido en un rasgo cotidiano de la psique de la gente. Harvard era bien conocida en ese momento por su papel fundamental en la configuración de las políticas de la Guerra Fría dirigidas a los asuntos europeos, y Klaus Schwab se encontraba entre los actores clave en la escena de la catástrofe termonuclear.
Mientras estaba en Harvard, Schwab asistió al "seminario internacional" de Kissinger, financiado por la CIA a través de un conocido intermediario. A través de este proceso, Klaus Schwab es presentado a un grupo de hombres que intentan influir activamente en las políticas públicas europeas por cualquier medio, incluido el miedo a una catástrofe nuclear inminente. Inmediatamente reconocieron su potencial, tanto que apoyaron a Schwab durante la creación del Foro Económico Mundial, con Kahn, Kissinger y Galbraith aportando aparente credibilidad al proyecto. No fue fácil para Schwab explicar por su cuenta a las élites europeas lo que pretendía hacer. el tiene entonces traer a Kahn y Galbraith en Europa para persuadir a otros actores importantes a participar en el proyecto. Galbraith será el primer orador principal del foro, y la presencia de Kahn también generará gran interés, pero el segundo Foro Económico Mundial se detendrá sin la presencia de los grandes nombres y Klaus Schwab sabe que necesitará algo para atraer a la multitud. tercera edición de la reunión anual de su foro.
En 1972, el fundador del Club de Roma, Aurelio Pecei, había publicado su polémico libro "Los límites del crecimiento", una obra encargada por el Club de Roma que adoptó un enfoque maltusiano de la superpoblación. Este libro cuestiona la sostenibilidad del crecimiento económico mundial y Schwab invita a Peccei a pronunciarse el discurso de apertura del Foro Económico Mundial de 1973. Esta arriesgada estrategia de relaciones públicas valió la pena para Schwab y su organización. A partir de este momento, el foro seguirá creciendo en tamaño, alcance y poder. Pero todo comenzó con un curso financiado por la CIA y enseñado por Henry Kissinger en Harvard.
Schwab se ha convertido en algo más que un tecnócrata. No hay no ocultar su intención fusionar sus identidades físicas y biológicas con las tecnologías del futuro. Se convirtió en la caricatura viviente de un villano tipo vínculo malvado, realizando reuniones secretas con las élites, en los chalets de las montañas suizas. No creo que la imagen que tenemos de Schwab sea un accidente. En los años de la posguerra, sucedió algo bastante singular en la cultura occidental, cuando el gobierno comenzó a utilizar los principales medios de comunicación como una herramienta para atacar al público con operaciones psicológicas de grado militar. El establishment gobernante encontró extremadamente útil combinar el drama de los escenarios de conflicto con medios como el cine, lo que en algunos casos casi equivalía a crear propaganda de autopropagación. Películas similares a D.r Strangelove de Stanley Kubrick ha sido un vehículo fantástico para hacer que la gente se dé cuenta de lo absurdo de la planificación de escenarios de desastres termonucleares.
Si la gente te percibe como un villano todopoderoso, es posible que no obtengas el apoyo de la gente común, pero atraerás la atención de aquellos que buscan poder y riqueza o, como los llamaría Klaus Schwab, "partes interesadas" de la sociedad. Es muy importante entender esto: la proyección de extrema riqueza y poder atraerá y traerá a las "partes interesadas" de la sociedad a la mesa del Foro Económico Mundial. Con estas "partes interesadas" a bordo, el principal producto ideológico de Klaus Schwab, el "capitalismo de partes interesadas", verá la transferencia de poder lejos de los procesos democráticos genuinos hacia un sistema de gobierno por parte de un pequeño grupo de líderes preseleccionados, quienes serán capacitados para seguir la agenda establecida para ellos por la generación anterior, como predijo Herman Kahn. Ellos tendrán todas las cartas, mientras que los mortales comunes solo tendrán procesos pseudo-democráticos delirantes, pobreza y operaciones psicológicas sin sentido para distraernos constantemente. Klaus Schwab pronto se convertiría en todo lo que Herman Kahn había temido durante sus predicciones más pesimistas. Cuando el Club de Roma elaboró el informe "Los límites del crecimiento", Herman Kahn refutó sus conclusiones y arremetió contra su pesimismo, mientras que al mismo tiempo Klaus Schwab lo situó en el centro de su maquinación y convirtió a su fundador en el orador principal de su Foro de Davos.
Nuestra situación geopolítica actual parece estar retrocediendo hacia la dinámica Este-Oeste de la era de la Guerra Fría. Nuevamente, con los eventos recientes en Ucrania, los principales medios de comunicación están regurgitando temas de conversación nucleares que son completamente paralelos a los de hace 60 o 70 años. Creo que hay una razón muy obvia para nuestro regreso a la retórica de la Guerra Fría: es una señal muy obvia de que Klaus Schwab y sus seguidores no tienen ideas. Parecen estar regresando a un paradigma geopolítico en el que se sienten más seguros y, sobre todo, que incita al miedo masivo a la guerra termonuclear. Este ciclo de enjuague y repetición siempre ocurre cuando un movimiento ideológico se queda sin ideas originales. Desde finales de la década de 1960, Klaus Schwab ha intentado crear el mundo predicho por Herman Kahn. Pero la visión del futuro de Kahn, aunque bastante específica, tiene más de medio siglo. El movimiento tecnocrático de Schwab depende del desarrollo exitoso de tecnologías innovadoras que nos harán avanzar hacia una visión que se fabricó en gran parte en 1967. Solo hay que mirar un lista más fina de las predicciones de Kahn para encontrar que todas las ideas promovidas por Schwab se basan casi por completo en el "Y2000K" de Kahn y esta visión documentada de cómo podría ser nuestro futuro, predicciones que datan de finales de la década de 60. Pero lo que Schwab parece ignorar, mientras impone este agenda futurista sobre nosotros, es que muchas de las predicciones de Kahn también venían con advertencias sobre los peligros que resultarán de los futuros avances tecnológicos.
A medida que Schwab se acerca al final de su vida, parece estar listo para hacer cualquier cosa para avanzar en una agenda futurista radical con un potencial evidente de desastre global. Creo que el Foro Económico Mundial está alcanzando su máximo nivel de expansión antes de su inevitable colapso, porque las personas que aman su propia identidad nacional eventualmente se levantarán contra la amenaza inmediata a sus culturas específicas y lucharán contra la dominación globalista. Sencillamente, no se puede convertir a todos en globalistas sin importar cuánto lavado de cerebro se aplique. Existe una contradicción natural entre la libertad nacional y la dominación globalista, que hace que los dos sean completamente incompatibles.
Para concluir, Herman Kahn escribió algo extremadamente importante el mismo año en que Schwab dejó Harvard. En el citado documento de la1967 Instituto Hudson titulado, Estudio Piloto Auxiliar para el Programa de Investigación de Políticas Educativas: Informe Final, Khan escribe:
"Se ha vuelto cada vez más claro que nuestros logros tecnológicos e incluso económicos son bendiciones mixtas. El progreso plantea problemas como la acumulación, el aumento y la proliferación de armas de destrucción masiva, la pérdida de privacidad y la soledad, el aumento del poder gubernamental y/o privado sobre individuos; la pérdida de escala y perspectiva humana y la deshumanización de la vida social o incluso del yo psicobiológico; el crecimiento de centralizaciones peligrosas y vulnerables, sistemas administrativos o tecnológicos engañosos o degradantes; la creación de otras nuevas capacidades, tan intrínsecamente peligrosas que son en serio riesgo de abuso desastroso, y la aceleración de cambios que son demasiado rápidos o cataclísmicos para permitir un ajuste exitoso.Quizás lo más importante es que las opciones planteadas son demasiado grandes, complejas, importantes, inciertas o globales para dejarlas con seguridad a humanos falibles. "
autor
Johnny Vedmore es un periodista de investigación y músico independiente de Cardiff, Gales. Su trabajo tiene como objetivo exponer a personas poderosas que otros periodistas pasan por alto y brindar nuevos conocimientos a sus lectores. Si necesita ayuda o tiene algún consejo para Johnny, comuníquese con él a través de johnnyvedmore.com o escribiendo a
fuente: Hangout ilimitado.com
Propuesto y traducido (asistido por computadora) por Folamour también conocido como Strangelove; )))) admitir 15 años después del comienzo de este blog/archivo, tal resultado, es simplemente increíble.....
Información adicional:
Crashdebug.es: Los horribles orígenes estadounidenses de la eugenesia nazi