Hola a todos, es domingo, pero Valérie Bugault volvió a publicar este artículo en Twitter y creo que resume perfectamente la situación y la responsabilidad, así como la elección histórica que tenemos (para nosotros, pero también para nuestros hijos).
Además, como hemos visto con los orígenes de la unión europea, que dice ideología nazi, dice experimentos científicos y eugenesia...
Y llegamos a un punto donde el trabajo de varias personas ha identificado 140 empresas hipermasivas e hiperconectadas (incluido McKinsey) como el núcleo de todo este sistema.
pero si hay HABÍA tenido regulación financiera, no hubiera sido posible ver tal cantidad de recursos (y participación en otros negocios) concentrados en tan pocas entidades como Blackrock, y Vanguard (y los otros 138).
Es simple, están en todos lados...., también esta toma de posesión 'oficial' del mundo fue INEDUCTABLE.... Lo mismo para Google, cómo es posible tal monopolio sin que haya desviaciones?
Además, como les dije (en mi opinión) nuestro país tenía los recursos, legales, intelectuales, económico, monetario, científico que nos permita constituir una alternativa humana y sobre todo viable al 'All business' británico. (que solo tiene como objetivo acumular una gran cantidad de ganancias en unas pocas manos, al no importarle un carajo las consecuencias a corto, medio y largo plazo, lo que significa que este modelo NO es viable).
Y como siempre los americanos (así los ingleses) quieren nuestra piel, la única que se los impidió, era el general de Gaulle, entonces lo 'volaron' ....
Entonces, finalmente, pudieron acercarse al gobierno y nosotros matar financieramente ya en 1973
Luego (a pesar del voto de los franceses) en 2007 Sarkozy nos hizo unirnos a Europa y luego a la OTAN.
El resto que sabemos es matanza de más de 15 años...
Ahora Las transnacionales son incluso parte de nuestros 'consejos de defensa' ja ja.....
La historia no se 'repite' exactamente, pero tartamudea....
La pregunta es si los franceses podrán salir de la manipulación mental en que los sumió el gobierno, para despertar y abrir los ojos sobre cómo nos han estado manipulando durante 250 años con la ecuación: “Problema —> Reacción —> Solución”
De lo contrario serán intimidados, humillados, insultados, despojados y pronto apátrida (pero con iPhones nuevos). Entonces finalmente sacrificado en el altar de Nazismo y capitalismo 'desinhibido' alias 'Globalización' (sin saberlo por su propia voluntad)...
Hola la Asamblea Nacional, el Senado una comisión de investigación acaso a menos que haya abandonado definitivamente la idea de controlar la acción del gobierno? #crs #ViolenciaPolicía #convoydelalibertad pic.twitter.com/9PJozbnLlR
— Carene Tardy (@Carene1984) Febrero 13, 2022
François Sureau: “En Francia, la libertad desapareció en el silencio sordo de la vida administrativa que sustituimos a nuestro ideal republicano: estaba escrito que la libertad era un principio y la restricción de la libertad una excepción”. pic.twitter.com/pOR7S8YpKt
— Yves d'Amecourt ???????? (@yvesdamecourt) Febrero 13, 2022
amistades
f.
Globalismo financiero, verdadero fundamentalismo comercial, como origen de las Guerras Mundiales de ayer y de mañana.
I°) Breve recordatorio del desenvolvimiento de las secuencias históricas desde las Revoluciones del siglo XVIIIe siglo
Desde un punto de vista político, basado en las ambiciones imperiales de Olivier Cromwell (1599 – 1658; cf. https://www.herodote.net/_Lord_protecteur_et_dictateur_de_fait-synthese-2001.php ; ), que se convertiría en el Imperio Británico extendió su dominio sobre el mundo a través del desarrollo del sistema de bancos centrales, el parlamentarismo representativo y la ley anglosajona (que gira en torno a ejes comerciales y marítimos únicamente). De inmediato conviene recordar que este "derecho anglosajón" se emancipó del principio del derecho continental a partir de 1531 (nacimiento de la Iglesia anglicana bajo el reinado del rey Enrique VIII), transformando su vocación inicial, que era la de organizar las condiciones de la convivencia, como “arma de control demográfico” en manos de los poderosos.
Olivier Cromwell inició el principio de la Commonwealth, una especie de república comercial universal adjunta a la Corona (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_d%27Angleterre) utilizando su caja de herramientas compuesta por el anonimato, la opacidad, el teatro político (a través del llamado parlamentarismo representativo), para establecer las semillas de lo que será (¡ya se ha convertido!) la hegemonía capitalista y apátrida de las altas finanzas anglosajonas. Especifiquemos inmediatamente que es por lo tanto el modelo capitalista holandés-británico el que prevaleció, a expensas del modelo del Rin de cogestión y lo que podría haberse convertido en el modelo francés de codecisión (participación).
Es precisamente este equilibrio político de poder el que ha generado la obsesión de los arrendatarios económicos por imponer un nuevo modelo imperial llamado “Gobierno Mundial” con el fin de reducir drásticamente a la Humanidad y esclavizar a los pocos supervivientes. Esta esclavitud tomará la forma de la fusión de las identidades biológica y digital, es decir el control de los más mínimos actos y pensamientos de los hombres, lo cual no tiene nada en común con todas las tiranías que históricamente hemos conocido.
Se trata aquí, en efecto, del fin de la Humanidad en el sentido de que un Hombre siempre ha podido conservar, por definición y cualquiera que sea su condición social, su autonomía de pensamiento así como su libertad de discernimiento y de conciencia. Se trata aquí de sustraer a la Humanidad lo que es su característica primaria.
Desde el punto de vista geopolítico, pasaré rápidamente por alto todas las etapas intermedias seguidas por los arrendatarios económicos anglosajones en su larga marcha hacia la hegemonía mundial; estas etapas, bastante decisivas, consistieron en imponer una dialéctica global capitalismo/comunismo cuando estaban en el origen de estas dos ideologías y estos términos se connotaron en el sentido que los medios dominantes a su cargo estaban diseñados para imponer en el inconsciente colectivo. Para aclarar los debates, por lo tanto, es necesario aclarar dos cosas:
- Por “capitalismo” nos referimos al modelo holandés-británico, una verdadera farsa política, legal y económica;
- Por “comunismo” debemos entender un modelo en el que se impide a los hombres producir, vivir libremente y en el que la riqueza es monopolizada por un pequeño grupo de apparatchiks/burócratas tan inútiles como nocivos para el desarrollo social.
Sin esta dominación del Imperio Británico, tan furtiva como despiadada, habría sido posible plantearse otros modelos de desarrollo. O mejor dicho, podríamos haber elaborado entonces un modelo de desarrollo duradero, favorable tanto a nivel individual como colectivo, mientras que el modelo británico nos conducía directamente y sin salida posible a un callejón sin salida económico, social y político.
En particular, podríamos haber desarrollado, sobre el modelo de la doctrina social de la Iglesia del siglo XIXe siglo, un patrón de desarrollo económico en el que se hace imposible la monopolización y en el que la fuerza de trabajo, tanto material como inmaterial, tiene un estatus social equivalente a la contribución del capital.
Es exactamente este modelo el que me propongo seguir de nuevo con motivo de mi reforma de las instituciones (https://valeriebugault.fr/reforme-des-institutions): se trata de volver a la bifurcación de lo "todo comercial" que hemos sufrido, a regañadientes, desde la oleada de Revoluciones de Colores que se produjo durante el siglo XVIII.e siglo, para retomar el camino de la Civilización europea, del que nos hemos desviado durante demasiado tiempo, un camino pavimentado con justicia, verdad y búsqueda del equilibrio.
Más allá de Europa Occidental, la verdadera base de retaguardia de la dominación de las finanzas británicas, y de los demás continentes dominados, sucedió lo impensable del lado asiático. Desde que Xi Jinping llegó al poder, los representantes de las finanzas apátridas del Imperio Británico han comenzado a darse cuenta de que están perdiendo el control financiero, moral y comercial de China.
Estos partidarios de la hegemonía global estaban por lo tanto preparados, desde este momento, para luchar contra el resurgimiento del imperio continental euroasiático. Por lo tanto, la OTAN ha declarado a China la principal amenaza (https://www.france24.com/fr/europe/20210614-en-direct-l-otan-serre-les-rangs-pour-affronter-les-nouveaux-d%C3%A9fis-face-%C3%A0-moscou-et-p%C3%A9kin ; https://www.wsws.org/fr/articles/2021/06/16/otch-j16.html ; https://www.lefigaro.fr/flash-actu/pekin-accuse-l-otan-d-exagerer-la-menace-chinoise-20210615 ; https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20210615-chine-p%C3%A9kin-r%C3%A9agit-vivement-aux-d%C3%A9clarations-de-l-otan).
II°) Situación en Francia en agosto de 2021
Como ya he explicado muchas y muchas veces, sucede que desde el 16 de marzo de 2020, las instituciones francesas están en suspenso por parte de Macron, como Jefe de Estado, Jefe de las Fuerzas Armadas y representante del poder ejecutivo francés.
En consecuencia, nuestras instituciones oficiales, las que son parte de los Tratados europeos, la OTAN, la OMS, la OMC… están de jure y de facto en cese de actividad; nos encontramos en un vacío legal institucional en el que las funciones soberanas son capturadas por autoridades ilegítimas. Oficialmente nuestro país ha desaparecido del radar del derecho internacional público, las funciones soberanas del Estado son desviadas de su misión para ser puestas al servicio de un oscuro Consejo de Defensa de la Salud que no tiene base jurídica satisfactoria ni legitimidad política. ¡Estamos presenciando una apropiación indebida del Estado, un abuso del derecho internacional público!
Este desvío de las instituciones, realizado desde dentro por el poder de turno, sólo fue posible porque las instituciones francesas ya no funcionaban antes de su suspensión. Así, todo el teatro político establecido por el llamado “parlamentarismo” representativo aparece ahora ante todos como lo que realmente ha sido siempre: una farsa política.
A°) En consecuencia, la pregunta que surge es: ¿qué será del Estado francés?
La respuesta a esta pregunta es binaria: o Francia evoluciona sobre el modelo iniciado en el siglo XVIIIe siglo, y desaparece definitivamente como entidad autónoma mientras los franceses son reducidos a la esclavitud. O los franceses se muestran capaces, como ya lo han hecho en su historia, de un comienzo improbable y logran, colectivamente, imponer una bifurcación institucional y encontrar el camino de su evolución civilizatoria sobre su modelo milenario.
La respuesta sólo puede ser binaria porque las dos orientaciones, radicalmente opuestas, provienen de un desplazamiento o no de la relación de las fuerzas sociales y políticas en juego, el desplazamiento, si se produce, no puede ser sino total porque los arrendatarios de la hegemonía financiera no podrán contentarse con compartir un poder que ejercen de manera absoluta desde hace unos 250 años.
B°) Las consecuencias geopolíticas de la respuesta que se dará a la cuestión del futuro institucional de Francia
En la perspectiva en que las fuerzas globalistas ganen la batalla institucional, seremos testigos de una revitalización de las autoridades federalistas europeas; ya conocemos el EuroGendfor (Cf. http://www-pp.gendarmerie.interieur.gouv.fr/Notre-Institution/Nos-missions/Presence-dans-le-monde/La-Force-de-gendarmerie-europeenne-FGE-ou-EuroGendFor), pero asistiremos al nacimiento de la Euroforce (Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Euroforce). Estas dos fuerzas “europeas” que seguirán unidas, desde lejos, a la OTAN a través de los Tratados europeos, serán y son ya la oportunidad inesperada para que las fuerzas globalistas legitimen, legalicen y reciclen a los mercenarios del Stay Behind (Cf. Daniele Ganser "ejércitos secretos de la OTAN"), que trabajan en todas partes de Europa, encubiertos y que reportan sólo a su verdadero principal, es decir, las fuerzas financieras que han tomado el control occidental. El estatus legal de estas fuerzas en términos de responsabilidad no cambiará, porque solo seguirán rindiendo cuentas a las Altas Finanzas, que controlan de facto y de jure a las autoridades europeas.
A esto se suma el peligrosísimo espectro de una fusión de esta Unión Europea reforzada con el Intermarium (https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_Mi%C4%99dzymorze#:~:text=Le%20concept%20de%20l’Union%20de%20l’entre%2Dmers,-Plan%20initial%20(1919&text=Les%20services%20secrets%20polonais%20%C3%A9tablissent,%C3%A9dification%20et%20d’%C3%A9mancipation%20nationales), a pesar de que esta organización reivindica oficialmente la ideología nazi.
Con un poco de retrospectiva, es fácil considerar que la historia se repite porque las condiciones que dieron origen al IIIe Reich se reencuentren nuevamente: la omnipotencia de las altas finanzas (que a través de la creación del Banco de Pagos Internacionales había financiado los preparativos de Hitler y la economía de guerra) logrará así crear una IVe Reich, base de retaguardia de su futura guerra contra el bloque China-Rusia, es decir contra el continente euroasiático como fuerza política terrestre resurgente (que por lo tanto podría oponerse al control absoluto, por parte de las potencias globalistas, de las rutas comerciales marítimas).
III°) Algunas preguntas que debe hacerse
Llamo su atención sobre varios fenómenos.
A°) Transformación del Estado…
El primer fenómeno es el siguiente: ¿por qué los propios líderes del Estado, por iniciativa propia, pusieron fin a la existencia legal de este Estado? Porque finalmente se puede interpelar al Estado pero luego es un reto que no puede venir de los equipos directivos. Sin embargo, hemos sido testigos de la negación del Estado por parte de quienes lo dirigen, sin que éstos se vean en modo alguno avergonzados por pesos y contrapesos inexistentes. Estos líderes tenían, por tanto, una buena razón, aunque no declarada, para acabar con este Estado... ¿Qué mejor razón podemos imaginar que la transformación de la estructura legal en una estructura diferente, de otra naturaleza?
En este caso, los invito a recordar el tropismo sin disimular y perfectamente asumido de Macron por las instituciones europeas, así como su deseo declarado y desinhibido de compartir nuestro poder nuclear con Alemania (¡un país bajo el yugo de las mismas fuerzas financieras dominantes que Francia! ). También debemos recordar la reciente firma del Tratado de Aix-la-Chapelle (https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/allemagne/relations-bilaterales/traite-d-aix-la-chapelle-sur-la-cooperation-et-l-integration-franco-allemandes/ ; https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/qu-est-ce-que-le-traite-d-aix-la-chapelle/), creando la primera región europea.
Oro; ¿Qué podría ser más simple que inclinar el Estado francés, que de facto y de jure ya no existe (ya que el equipo en el lugar aseguró previamente su desaparición), hacia esta superestructura federal anacional controlada por poderes financieros?
B°) … Mediante la implementación de la estrategia de tensión por parte del poder ejecutivo
También me gustaría que reflexionaran sobre el fenómeno recurrente (tan recurrente que ahora podemos considerar que es un modo permanente de administración de las poblaciones), según el cual el Presidente (lo que ejerce de Presidente) afirma positiva y públicamente que va a nunca vaya en contra del interés del pueblo francés -por ejemplo, que nunca impondrá el uso generalizado de máscaras o que nunca hará obligatoria la inyección experimental- antes de que el gobierno vuelva, unas semanas después, sobre esta afirmación e imponga intimidación y castigo. inimaginable en un estado de derecho.
- Por cierto, insisto en que todos deberíamos preocuparnos cuando el Presidente demuestra públicamente que ¡no dañará nuestros intereses! Tal afirmación debería ser más que superflua ya que debería "no decirse", por lo que no es necesario especificarla. Esta actitud es, en sí misma, muy problemática y debería invitarnos a cuestionar sus propósitos… –
El último acoso hasta la fecha, en forma de provocación real, realizado a los franceses se refiere a la policía.
El equipo gobernante había asegurado inicialmente que la policía no sería objeto de una inyección experimental forzada.
Sin embargo, el 24 de agosto, Darmanin, quien se desempeñaba como ministro del Interior, llegó a afirmar que si la tasa de inyección voluntaria no aumentara significativamente entre las fuerzas policiales ( https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/gerald-darmanin-n-exclut-pas-la-vaccination-obligatoire-pour-les-policiers-fe408cea-04cf-11ec-bd1d-78bd91918edf), este último sería obligado a una inyección forzada.
Recuérdese que la gendarmería había recibido su castigo de coacción inyectable ante la policía (https://www.liberation.fr/checknews/pourquoi-y-a-t-il-une-obligation-de-vaccination-des-gendarmes-mais-pas-des-policiers-20210820_MFJGS5NB5VAWLMZY2YDLFJLHKU/) desde que supimos el 19 de agosto que todos los gendarmes debían estar inyectados antes del 15 de septiembre (https://www.capital.fr/economie-politique/les-gendarmes-seront-bientot-obliges-de-se-vacciner-1412267).
Previamente, y a partir de la ley del 5 de agosto de 2021 (sumamente cuestionable y sin embargo validada sin reparos por el Consejo Constitucional) fue el cuerpo de bomberos el que se vio obligado a la inyección forzosa (https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/vaccination-obligatoire-chez-les-pompiers-la-decision-seme-le-trouble-9221acf0-f6c0-11eb-ab84-d129375c8939 ; https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-preavis-de-greve-des-pompiers-contre-l-obligation-vaccinale-360b35f0-f50b-11eb-84f6-0f8d2af99516).
Finalmente, encontramos que la estrategia de división no habiendo sido suficiente para levantar a los franceses contra sus fuerzas del orden ya la gendarmería contra la policía, el poder ejecutivo cambió su estrategia para castigar a todos.
El método de gobierno utilizado recuerda a las técnicas utilizadas por la CIA para el control mental (proyecto MK Ultra) consistentes en crear un clima de terror permanente y generalizado (miedo al virus) para luego mostrarse parcialmente indulgente y finalmente, en una tercera parte. y último paso, castigar severamente a las víctimas seleccionadas. El objetivo de estas maniobras fraudulentas es generar asombro, confusión y culpa en las poblaciones, para que se vuelvan incapaces de reaccionar, para que se neutralicen definitivamente sus inclinaciones de autodefensa.
Finalmente, cabe agregar para una visión exhaustiva de la situación, que el gobierno vuelve a utilizar la denuncia como modo de gobierno; que recuerda las técnicas de gestión del pueblo francés bajo la ocupación nazi (https://t.me/strategika/271 : “Divulgación 2.0: La plataforma de prevención de fraude se ha enriquecido con una nueva pestaña especial “Covid”. Ahora es posible denunciar a su empresa y al comerciante local que no cumple con las medidas cautelares de Covid-XNUMX con un simple clic”).
C°) El objetivo perseguido por el poder ejecutivo
El gobierno aumenta la presión social para maximizar las posibilidades de acabar en un caos generalizado que permita el paso a la siguiente etapa: la integración europea a marcha forzada... con legitimación de los mercenarios de los ejércitos secretos de la OTAN reciclados en Euroforce y Eurogendfor ( ya completado… o en proceso de finalización avanzada).
No olvidemos que durante el primer trimestre de 2022, Francia asume oficialmente la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea. Siendo el objetivo declarado construir una Europa "más unida y más soberana" (https://www.vie-publique.fr/en-bref/277156-les-enjeux-pour-la-presidence-francaise-du-conseil-de-lue-pour-2022). Debe entenderse por esto que el objetivo es fortalecer el federalismo europeo mediante la implementación de la fiscalidad común de las empresas (proyecto ACCIS de larga data), la probable federalización de las deudas estatales (si Alemania juega el juego...), y la aplicación de la ley federal. .
El observador informado sólo puede preocuparse por esta larga “marcha”, cara al macronismo, hacia la IVe Reich.
En efecto, es necesario recordar la ascendencia nazi de las instituciones de la Europa federal (nacidas del espíritu prolífico del jurista Walter Hallstein que se convertirá en el primer presidente de la Comisión Europea; https://blogs.mediapart.fr/jean-dugenet/blog/250120/walter-hallstein-etait-un-nazi), y recordemos que esta Europa fue construida por y para las multinacionales: iniciada por la CECA, fue continuada por la omnipotencia del BCE, cuyo personal no es elegido por pueblo alguno, escondiéndose tras la apariencia de votos populares legitimidad derivada del Parlamento Europeo, que no tiene iniciativa en materia regulatoria y cuyo papel, año tras año, se centra en la elección de las multinacionales que se benefician de las Directivas y otros Reglamentos.
Los intereses que manejan las instituciones europeas son los mismos que están en el origen del Club de Roma (cuya posición eugenésica se reivindica y asume), de Bilderberg (este grupo fue creado por el príncipe Bernardo de los Países Bajos, ex nazi , ver a este respecto https://guyboulianne.com/2020/02/08/lancien-nazi-le-prince-bernhard-des-pays-bas-fondateur-du-groupe-de-bilderberg/ ; estuvo oficialmente involucrado, con la mafia y la logia P2, en ataques bajo banderas falsas del Gladio ocurrido en Italia), y de Davos (además de las actividades nazis del padre de Klaus Schwab, https://changera.blogspot.com/2021/03/le-passe-cache-de-klaus-schwab-et-de-sa.html ; el mismo sitio de Davos habiendo albergado actividades nazis, lea https://www.courrierinternational.com/article/2008/01/17/quand-davos-etait-un-nid-nazi). Estos intereses, que están en el origen del ascenso de los nazis que culminó en el IIIe Reich y en el 2nde Guerra Mundial, están dirigidas y reguladas por quienes controlan la City de Londres y el Banco de Pagos Internacionales. Estos intereses vuelven a trabajar hoy para el fortalecimiento de las instituciones de la "Unión Europea"...
Un paso más allá, el fortalecimiento del federalismo europeo será la puerta de entrada a la fusión de estos organismos, dominados por las altas finanzas anglosajonas, con la organización denominada “Intermarium” (https://www.iwp.edu/articles/2020/12/23/intermarium-in-the-21st-century/), que se dirige abiertamente contra Rusia y reivindica oficial y desvergonzadamente la doctrina y la ideología nazis… ¡La consigna de Intermarium es “Reconquista”! ¿Qué "reconquista" puede ser en el contexto en que los países miembros de la Intermarium no tienen absolutamente ningún problema con la inmigración?
Francia en suspensión administrada por el equipo de Macron y bajo el control de las fuerzas financieras globales por lo tanto nos lleva "En marcha" hacia el nazismo "todas las tendencias" combinadas y la destrucción de la Humanidad a través de los 3e Guerra Mundial…
IV°) Conclusión
La perspectiva que la mafia globalista ha inventado para nosotros es el terror doméstico y el genocidio (a través del arma biológica de las llamadas vacunas que no son más que inyecciones genéticas experimentales), que será seguido por una guerra mundial ineludible que enfrentará a la UE nazi (bajo cubierta por la OTAN y bajo la dirección y control de las fuerzas de la Ciudad) contra el bloque euroasiático China-Rusia y sus aliados.
En términos generales, los protagonistas de esta última guerra contra la Humanidad serán el imperio marítimo contra un imperio continental resurgente.
fuente: Valeriebugault.fr
Si quieres involucrarte en un movimiento verdaderamente democrático y apolítico, tienes el sitio de Valérie Bugault: Nacimiento del sitio web Révoludroit
rappel: Blackrock y Vanguard detrás de la adquisición global y el mandato de la vacuna (Truthunmuted.org)
rappel: En Estados Unidos el verdadero gobierno no es el de Washington (Liesidotorg.com)
solución: El brillante fracaso del nuevo credo, de Maurice Allais (1999)
solución: Capitalismo (6/6) - Karl Polanyi, el factor humano (Arte)
Solución énergétique muy importante: Torio, la cara mimada de la energía nuclear (Arte)
solución: Solo los estados soberanos y fuertes tendrán voz en el orden mundial venidero -Vladimir Putin
rappel: Nacimiento del sitio web Révoludroit
Información adicional:
