Blackrock y Vanguard detrás de la adquisición global y el mandato de la vacuna (Truthunmuted.org)

4.7 de 5 (17 Votos)

Actualización 18.08.2022: ENCONTRAMOSÉ, siguiendo el consejo de un lector TODO LO QUE ESTAMOS EXPERIMENTANDO ES MANIPULACIÓN, un proceso de "PSICOSIS DE MASA" que conduce al TOTALITARISMO: Menticida - Manipulación mental y asesinato mental (¿Sabes? ¡Ves eso!)

Como siempre te he dicho, tarde o temprano, la información SIEMPRE sale a la superficie, pero puede tomar hasta 70 años (y otra vez jajaja).... Afortunadamente, habrá sido más rápido, 2 años, y cientos de miles de millones de dolares $$$$$$$$ más.... y la viruela del mono u otros (visto los medios) mismo jugador disparar de nuevo......, entonces, ¿QUIÉNES son los terroristas y los criminales? BAN desde internet ?

Dije el gran mal directamente de un James Bond, Klaus Schwab y davos y su 'gran historia' son una pantalla, un trapo rojo que nos olas bajo las narices de los pueblos para ocultar los ACTORES REALES, pero TAMBIEN SON MUY PELIGROSOS (bueno al final son los MISMOS = EE. UU.)

Y por supuesto (lo cual es lógico, dados los orígenes de la Unión Europea), casi todos los diputados al Parlamento Europeo apoyan todo esto, de 705 diputados al Parlamento Europeo, solo unos quince se oponen al control tiránico de los globalistas (por fin ya es que hay que APOYARLOS)

como te dijimos la historia no se repite exactamente ella 'tartamudea'.... Mismos actores, mismas ganas de DOMINACIÓN mundial, mismas consecuencias.....

¿Seremos capaces de evitar lo peor?

Resumen del artículo en VÍDEO, pues claro no tan completo, pero depende del tiempo que tengas por delante así lo ha puesto.

Amistades, ; ))))

El amorfou

covid roca negra

por Dr Joseph mercola

Hasta hace poco, parecía que la competencia económica estaba detrás del auge y la caída de las pequeñas y grandes empresas en los Estados Unidos. Se decía que PepsiCo estaba compitiendo con Coca Cola, que Apple y Android estaban peleando por su lealtad y que las compañías farmacéuticas estaban peleando por sus costos de atención médica. Sin embargo, todo esto resulta ser una ilusión.

Desde mediados de la década de 1970, dos empresas, Vanguard y Blackrock, se han apoderado de la mayoría de los negocios en el mundo, destruyendo efectivamente el mercado competitivo en el que descansaba la fuerza de Estados Unidos, dejando atrás solo falsas apariencias.

De hecho, la economía global es quizás el mayor juego de manos para engañar a la gente en todo el mundo. Para comprender lo que realmente está sucediendo, mire el documental de una hora de duración de Tim Gielen, "MONOPOLY: Who Owns the World", arriba.

Dominio corporativo

Comme le souligne Gielen, qui narre le film, une poignée de méga-corporations - des sociétés d'investissement privées - dominent tous les aspects de notre vie, tout ce que nous mangeons, buvons, portons ou utilisons d'une manière ou d' otra. Estas compañías de inversión son tan grandes que controlan el flujo de dinero en todo el mundo. Entonces, ¿cómo funciona este sistema?

Si bien parece haber cientos de marcas competidoras en el mercado, como muñecas rusas anidadas, las grandes empresas matrices poseen múltiples marcas más pequeñas. En realidad, todas las marcas de alimentos envasados, por ejemplo, son propiedad de una docena de grandes empresas matrices.

Pepsi Co. tiene una larga lista de marcas de alimentos, bebidas y refrigerios, al igual que Coca-Cola, Nestlé, General Mills, Kellogg's, Unilever, Mars, Kraft Heinz, Mondelez, Danone y Associated British Foods. Juntas, estas empresas matrices monopolizan la industria de los alimentos envasados, ya que prácticamente todas las marcas de alimentos disponibles son propiedad de una de ellas.

Estas empresas cotizan en bolsa y están regidas por juntas directivas, donde los principales accionistas tienen el poder de decisión. Aquí es donde se pone interesante, porque cuando investigas quiénes son los principales accionistas, descubres otro monopolio.

Aunque los principales accionistas pueden cambiar de vez en cuando, dependiendo de las acciones compradas y vendidas, dos empresas se encuentran constantemente entre los principales tenedores institucionales de estas empresas matrices: The Vanguard Group Inc. y Blackrock Inc.

Pepsi y Coca-Cola - Un ejemplo

Por ejemplo, aunque hay más de 3000 accionistas en Pepsi Co, las participaciones de Vanguard y Blackrock representan casi un tercio de todas las acciones. De los 10 principales accionistas de Pepsi Co., los tres principales, Vanguard, Blackrock y State Street Corporation, poseen más acciones que los otros siete.

Ahora echemos un vistazo a Coca-Cola Company, el principal competidor de Pepsi. ¿Quién es el dueño de Coca-Cola? Al igual que con Pepsi, la mayoría de las acciones de la empresa están en manos de inversores institucionales, de los cuales hay 3155 (en el momento de la realización del documental).

Como muestra la película, tres de los cuatro principales accionistas institucionales de Coca-Cola son idénticos a los de Pepsi: Vanguard, Blackrock y State Street Corporation. El accionista número uno de Coca-Cola es Berkshire Hathaway Inc.

Estas cuatro empresas, Vanguard, Blackrock, State Street y Berkshire Hathaway, son las cuatro firmas de inversión más grandes del planeta. "Así que Pepsi y Coca-Cola son todo menos competidores", dice Gielen. Y lo mismo ocurre con otras empresas de alimentos envasados. Todos son propiedad del mismo pequeño grupo de accionistas institucionales.

El monopolio de las grandes empresas tecnológicas

El monopolio de estas sociedades de inversión no se limita a la industria de alimentos envasados. También dominan prácticamente todas las demás industrias. Tomemos el ejemplo de Big Tech. Entre las 10 principales empresas de tecnología se encuentran Apple, Samsung, Alphabet (empresa matriz de Google), Microsoft, Huawei, Dell, IBM y Sony.

Aquí encontramos la misma configuración de las muñecas rusas de anidación. Por ejemplo, Facebook posee WhatsApp e Instagram. Alphabet es propietaria de Google y de todas las empresas relacionadas con Google, incluidas YouTube y Gmail. También es el mayor desarrollador de Android, el principal competidor de Apple. Microsoft posee Windows y Xbox. Un total de cuatro empresas matrices producen el software utilizado por casi todas las computadoras, tabletas y teléfonos inteligentes del mundo. ¿Quien es el propietario? Aquí hay una muestra:

- Facebook - Más del 80 % de las acciones de Facebook están en manos de inversores institucionales, y los principales titulares institucionales son los mismos que se encuentran en la industria alimentaria: Vanguard y Blackrock son los dos primeros, a finales de marzo de 2021. State Street Corporation es el quinto mayor accionista.

 - Apple: los cuatro principales inversores institucionales son Vanguard, Blackrock, Berkshire Hathaway y State Street Corporation.

- Microsoft: los tres principales accionistas institucionales son Vanguard, Blackrock y State Street Corporation.

Puede seguir desplazándose por la lista de marcas tecnológicas (empresas que fabrican computadoras, teléfonos inteligentes, productos electrónicos y electrodomésticos) y encontrará repetidamente a Vanguard, Blackrock, Berkshire Hathaway y State Street Corporation entre los principales accionistas.

El mismo grupo pequeño también es dueño de todo lo demás.

La misma tendencia hacia la propiedad existe en todos los demás sectores. El Sr. Gielen da otro ejemplo para probar que esta afirmación no es exagerada:

« Digamos que queremos planear unas vacaciones. En nuestra computadora o teléfono inteligente, buscamos un vuelo barato al sol en sitios web como Skyscanner y Expedia, ambos propiedad del mismo grupo de inversores institucionales [Vanguard, Blackrock y State Street Corporation]. »

«  Volamos en una de las muchas aerolíneas [American Airlines, Air France, KLM, United Airlines, Delta y Transavia] cuya mayoría de acciones a menudo está en manos de los mismos inversores... »

«  La aerolínea en la que volamos es en la mayoría de los casos un Boeing o un Airbus. Aquí nuevamente, encontramos los mismos [accionistas institucionales]. Estamos buscando un hotel o apartamento en Bookings.com o AirBnB.com. Una vez que llegamos a nuestro destino, salimos a cenar y escribimos una reseña en Trip Advisor. Los mismos inversores están detrás de cada aspecto de nuestro viaje. »

«  Y su poder va más allá, ya que incluso el queroseno que alimenta el avión proviene de una de sus muchas compañías petroleras y refinerías. Al igual que el acero del que está hecho el avión proviene de una de sus muchas compañías mineras. »

« Este pequeño club de sociedades de inversión, bancos y fondos mutuos son también los mayores accionistas de las industrias primarias, de donde provienen nuestras materias primas. »

Lo mismo ocurre con la industria agrícola de la que depende la industria alimentaria mundial, y con todas las demás industrias importantes. Estos inversionistas institucionales son dueños de Bayer, el productor de semillas más grande del mundo; son dueños de los mayores fabricantes textiles y de muchas de las mayores empresas de ropa.

Poseen las refinerías de petróleo, los mayores productores de paneles solares y las industrias automotriz, aeronáutica y de armamento. Son dueños de las principales empresas tabacaleras, las principales empresas farmacéuticas y los institutos científicos. También son dueños de los principales grandes almacenes y mercados en línea como eBay, Amazon y AliExpress.

Incluso son dueños de los medios de pago que utilizamos, desde compañías de tarjetas de crédito hasta plataformas de pago digital, además de compañías de seguros, bancos, constructoras, telefónicas, cadenas de restaurantes, marcas de cuidado personal y marcas de cosméticos.

Sea cual sea el sector considerado, los principales accionistas, y por tanto los decisores, son los mismos: Vanguard, Blackrock, State Street y/o Berkshire Hathaway. En prácticamente todas las empresas importantes, encontrará estos nombres entre los 10 principales inversores institucionales.

¿Quién es dueño de las empresas de inversión en todo el mundo?

Profundizando más, encontramos que estas grandes compañías de inversión son, a su vez, propiedad de sus propios accionistas. Una de las cosas más sorprendentes de este sistema es que los inversores institucionales, y hay muchos más además de los cuatro principales en los que nos hemos centrado aquí, también son dueños unos de otros. Todos ellos son accionistas de sus respectivas empresas.

En la parte superior de la pirámide, la muñeca rusa más grande de todas, encontramos a Vanguard y Blackrock. "Juntos forman una enorme red que se puede comparar con una pirámide", dice Gielen. Los inversores institucionales más pequeños, como Citibank, ING y T. Rowe Price, pertenecen a empresas de inversión más grandes, como Northern Trust, Capital Group, 3G Capital y KKR.
Estos inversores, a su vez, son propiedad de empresas de inversión aún más grandes, como Goldman Sachs y Wellington Market, que son propiedad de empresas aún más grandes, como Berkshire Hathaway y State Street. En la parte superior de la pirámide, la muñeca rusa más grande de todas, están Vanguard y Blackrock.

« El poder de estas dos empresas es algo que apenas podemos imaginar", dice Gielen. "No solo son los mayores inversores institucionales de cualquier empresa importante del planeta, sino que también son dueños de los demás inversores institucionales de estas, lo que les otorga un monopolio total. »

Gielen cita datos de Bloomberg que muestran que para 2028, se espera que Vanguard y BlackRock administren colectivamente $20.000 billones en inversiones. Al hacerlo, serán dueños de casi todo en el planeta Tierra.

BlackRock - La Cuarta Rama del Gobierno

Bloomberg también se refirió a BlackRock como la "cuarta rama del gobierno", debido a su estrecha relación con los bancos centrales. BlackRock en realidad presta dinero al Banco Central, la Reserva Federal, y es su principal asesor.

Docenas de empleados de BlackRock han ocupado altos cargos en la Casa Blanca durante las administraciones de Bush, Obama y Biden. BlackRock también desarrolló el sistema informático utilizado por los bancos centrales.

¿Quién es el dueño de BlackRock?

Si Larry Fink es la figura decorativa de BlackRock, ya que es el fundador, el presidente y el director general, no es el único que toma las decisiones, porque BlackRock también es propiedad de los accionistas. Aquí encontramos otra curiosidad, porque el mayor accionista de BlackRock es Vanguard.

"Aquí es donde oscurece", dice el Sr. Gielen. Vanguard tiene una estructura única que nos impide ver quiénes son los verdaderos accionistas. "La élite propietaria de Vanguard no quiere que nadie sepa que posee la compañía más poderosa del planeta". Aún así, si profundiza lo suficiente, puede encontrar pistas sobre la identidad de estos propietarios.

Se puede esperar que los propietarios de la empresa más rica y poderosa del planeta se encuentren entre las personas más ricas del planeta. En 2016, Oxfam informó que la riqueza combinada del 1% más rico del mundo era igual a la riqueza del 99% restante. En 2018, se informó que las personas más ricas del mundo obtuvieron el 82% de todo el dinero ganado en el mundo en 2017.

En realidad, se puede suponer que los propietarios de Vanguard se encuentran entre el 0,001 % de las personas más ricas del planeta. Según Forbes, en marzo de 2075 había 2020 multimillonarios en todo el mundo. Gielen cita datos de Oxfam que muestran que dos tercios de los multimillonarios obtuvieron su riqueza a través de herencias, monopolios y/o amiguismo.

"Eso significa que Vanguard está en manos de las familias más ricas del planeta", dice Gielen. Entre ellos se encuentran los Rothschild, la familia DuPont, los Rockefeller, la familia Bush y la familia Morgan, por nombrar algunos.

Muchos provienen de líneas reales y son los fundadores de nuestro sistema bancario central, las Naciones Unidas y casi todas las industrias del planeta. Gielen va más allá en su documental, así que te recomiendo que lo veas completo. He resumido aquí sólo una pequeña parte de toda la película.

Un golpe financiero

Hablando de los banqueros centrales, recientemente entrevisté a la gurú de las finanzas Catherine Austin Fitts, y ella piensa que son los banqueros centrales los que están en el centro de la adquisición global que estamos viendo en este momento. También cree que son ellos los que presionan a las empresas privadas para que implementen mandatos de vacunas COVID claramente ilegales. Su control es tan grande que pocas empresas tienen la capacidad de oponerse a ellos.

« Creo que [los banqueros centrales] realmente dependen de la red inteligente y la tecnología aterradora para ayudarlos a superar las etapas finales del control financiero, lo que creo que están presionando para que se haga. »"ella dijo.

« Lo que hemos visto es un gran esfuerzo por llevar a la bancarrota a personas y gobiernos para que sea mucho más fácil para los banqueros centrales tomar el control. Esto es lo que he estado escribiendo desde 1998, a saber, que es un golpe financiero.»

« Ahora que se consolida el golpe financiero, los banqueros centrales solo tienen jurisdicción sobre el dinero del erario y de los impuestos. Y si logran ingresar los pasaportes [de vacunas] en el CBDC [moneda digital del banco central], entonces podrán tomar los impuestos de nuestras cuentas y tomar nuestros activos. Se trata pues de un auténtico golpe de Estado. »

Carta de Espartaco

Una vez más, los invito a ver el documental en la parte superior de este artículo y estar atentos a mi entrevista con Austin Fitts, que se publicará pronto. Finalmente, me gustaría destacar una misteriosa carta enviada por un individuo anónimo que se hace llamar "Spartacus".

"COVID-19 - La carta de Spartacus" se publicó originalmente en docdroid.net, pero desde entonces se eliminó. Se puede encontrar otra copia en mega.nz.1 The Automatic Earth2 y ZeroHedge3 también publicaron la carta en su totalidad. La carta comienza diciendo: "Mi nombre es Spartacus y ya tuve suficiente":

« Vemos cómo el establecimiento médico inyecta un verdadero veneno en millones de nuestros conciudadanos sin siquiera luchar. Nos dijeron que nos despedirían y nos privarían de nuestro sustento si nos negábamos a vacunarnos. Fue la gota que colmó el vaso. "

La siguiente es una compilación de datos que muestran que la pandemia de COVID fue un ataque de guerra biológica que se sostuvo utilizando tácticas de guerra psicológica sofisticadas. También revisa los peligros de las inyecciones de COVID, señalando que el virus y las "vacunas" fueron fabricadas por las mismas entidades.

Aquí hay un resumen de los hallazgos de Spartacus. Cada punto resumido se desarrolla en secciones posteriores de la carta, que puede leer en una de las tres referencias provistas.

- COVID-19 es una enfermedad de la sangre y los vasos sanguíneos. El SARS-CoV-2 infecta la pared de los vasos sanguíneos humanos y hace que se filtren a los pulmones.

- Los protocolos de tratamiento actuales (p. ej., ventilación invasiva) son activamente perjudiciales para los pacientes, ya que aceleran el estrés oxidativo y causan lesiones pulmonares inducidas por ventilación (VILI) graves. El uso continuo de ventiladores en ausencia de cualquier beneficio médico comprobado constituye un asesinato en masa.

- Las contramedidas existentes son inadecuadas para frenar la propagación de lo que es un virus en aerosol y potencialmente transmitido por aguas residuales, y constituyen una forma de quirófano médico.

- Los medios de comunicación y el establecimiento médico han suprimido varias intervenciones no relacionadas con las vacunas a favor de las vacunas y los costosos medicamentos patentados.

- Las autoridades han negado la utilidad de la inmunidad natural contra el COVID-19, a pesar de que la inmunidad natural confiere protección contra todas las proteínas del virus, no solo una.

- Las vacunas harán más daño que bien. El antígeno en el que se basan estas vacunas, el SARS-CoV-2 Spike, es una proteína tóxica. SARS-CoV-2 puede exhibir ADE, o mejora dependiente de anticuerpos; Es posible que los anticuerpos actuales no neutralicen las cepas futuras, sino que las ayuden a infectar las células inmunitarias. Además, vacunar durante una pandemia con una vacuna con fugas elimina la presión evolutiva que hace que un virus se vuelva menos letal.

- Existe una vasta y atroz conspiración criminal que vincula directamente a Anthony Fauci y Moderna con el Instituto de Virología de Wuhan.

    Los investigadores de la vacuna COVID-19 están directamente vinculados a los científicos involucrados en la tecnología de interfaz cerebro-computadora ("encaje neuronal"), uno de los cuales ha sido acusado de recibir subvenciones de China.

- Investigadores independientes han descubierto misteriosas nanopartículas en vacunas que se supone que no deberían estar presentes.

- Toda esta pandemia sirve como excusa para una gran transformación política y económica de la sociedad occidental que enriquecerá a los que ya son ricos y nos convertirá al resto en siervos e intocables.

Una conspiración criminal

Es una carta larga, así que no la reproduciré aquí en su totalidad. Sin embargo, los siguientes apartados son de especial interés, sobre una élite criminal que orquesta la destrucción de la vida tal como la conocemos, con el objetivo de establecer un sistema de gobierno y control global dirigido por la tecnocracia4.

« En noviembre de 2019, tres técnicos del Instituto de Virología de Wuhan desarrollaron síntomas compatibles con una enfermedad similar a la influenza. Anthony Fauci, Peter Daszak y Ralph Baric supieron de inmediato lo que sucedió, porque existen canales de retroalimentación entre este laboratorio y nuestros científicos y funcionarios. »

« El 12 de diciembre de 2019, Ralph Baric firmó un acuerdo de transferencia de material (esencialmente, un NDA) para recibir materiales relacionados con la vacuna de ARNm del coronavirus, propiedad conjunta de Moderna y los NIH. »

« No fue hasta todo un mes después, el 11 de enero de 2020, que supuestamente China nos envió la secuencia de lo que sería el SARS-CoV-2. Moderna afirma, de manera bastante absurda, haber desarrollado una vacuna funcional a partir de esta secuencia en menos de 48 horas. »

« Stéphane Bancel, actual director general de Moderna, fue anteriormente director general de bioMérieux, una empresa multinacional francesa especializada en tecnologías de diagnóstico médico, fundada por un tal Alain Mérieux. Alain Mérieux es una de las personas que contribuyeron a la construcción del laboratorio P4 en el Instituto de Virología de Wuhan. »

«  La secuencia presentada como el pariente más cercano del SARS-CoV-2, RaTG13, no es un virus verdadero. Esta es una falsificación. Se obtuvo ingresando manualmente una secuencia genética en una base de datos, para ocultar la existencia del SARS-CoV-2, que probablemente sea una quimera de ganancia de función producida en el Instituto de Virología de Wuhan y que fue revelada por accidente. o intencionalmente. El reservorio animal del SARS-CoV-2 nunca se ha descubierto. »

« Esta no es una "teoría" de la conspiración. Esta es una conspiración criminal real, en la que las personas conectadas con el desarrollo del ARNm-1273 de Moderna están directamente vinculadas al Instituto de Virología de Wuhan y su investigación sobre la ganancia de función por muy pocos grados de separación, si es que hay alguno. El registro escrito está bien establecido.»

« La teoría de la fuga de laboratorio se eliminó porque tirar de este hilo conduce inevitablemente a la conclusión de que hay suficiente evidencia circunstancial para vincular Moderna, el NIH, el WIV y tanto la vacuna como la creación del virus. »

«  En un país cuerdo, esto habría llevado inmediatamente al caso más grande de RICO y asesinato masivo en el mundo. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli y Stéphane Bancel, junto con sus cómplices, habrían sido acusados ​​y procesados ​​en la mayor medida permitida por la ley. En cambio, miles de millones de dólares de nuestros impuestos se han atribuido a los culpables. »

« El FBI allanó Allure Medical en Shelby Township al norte de Detroit por facturar al seguro "curas fraudulentas de COVID-19". ¿El tratamiento que usaron? Vitamina C intravenosa. Un antioxidante. El cual, como se describió anteriormente, es un tratamiento muy válido para la sepsis inducida por COVID-19, y de hecho ahora es parte del protocolo MATH+ propuesto por el Dr.r Pablo E. Marik. »

« La FDA ha prohibido la ranitidina (Zantac) debido a la supuesta contaminación con NDMA (N-nitrosodimetilamina). La ranitidina no solo es un bloqueador H2 que se usa como antiácido, sino que también tiene un fuerte efecto antioxidante, eliminando los radicales hidroxilo. Esto le da utilidad en el tratamiento del COVID-19. »

« La FDA también intentó sacar de los estantes a la N-acetilcisteína, un suplemento de aminoácido inofensivo y antioxidante, lo que obligó a Amazon a eliminarlo de su tienda en línea. Esto nos deja con una pregunta escalofriante: ¿la FDA suprimió a sabiendas antioxidantes útiles para tratar la sepsis por COVID-19 como parte de una conspiración criminal contra el público estadounidense? »

« El establecimiento coopera y facilita a los peores criminales de la historia humana, y suprime activamente los tratamientos y terapias que no son vacunas para obligarnos a inyectar los productos de estos criminales en nuestros cuerpos... »

« Conclusiones : La pandemia actual fue producida y perpetuada por el establecimiento, mediante el uso de un virus diseñado en un laboratorio de guerra biológica chino vinculado al EPL, con la ayuda del dinero de los contribuyentes estadounidenses y la experiencia francesa... »

« Ya sea como resultado de una filtración o una liberación intencional del Instituto de Virología de Wuhan, una cepa mortal del SARS ahora es endémica en todo el mundo, después de que la OMS, los CDC y los funcionarios públicos primero minimizaron los riesgos y luego causaron pánico y bloqueos que pusieron en peligro la salud y los medios de subsistencia de las personas. »

« Esto fue luego utilizado por la clase aristocrática totalmente depravada y psicópata que nos gobierna como una excusa para obligar a las personas a aceptar un veneno inyectado que puede ser un agente de despoblación, un agente de control mental/pacificación en forma de "polvo inteligente" inyectable, o ambos. .... »

« Creen que pueden salirse con la suya utilizando el estigma social del rechazo a la vacuna. Están equivocados. Sus motivos son claros y obvios para cualquiera que haya estado prestando atención.»

Estos megalómanos saquearon los fondos de pensiones del mundo libre. Wall Street ha sido insolvente y ha estado en una crisis de liquidez permanente desde finales de 2019. El objetivo ahora es ejercer un control físico, mental y financiero total y de espectro completo sobre la humanidad antes de que nos demos cuenta de cuánto nos han extorsionado estos maníacos La pandemia y su respuesta han servido para múltiples propósitos para la élite:

- Ocultar una depresión provocada por el saqueo usurero de nuestras economías por capitalistas rentistas y terratenientes ausentes que no producen absolutamente nada de valor para la sociedad...

- Destruir las pequeñas empresas y erosionar la clase media.

- Transferir billones de dólares de riqueza del público estadounidense a los bolsillos de multimillonarios e intereses especiales.

- Incurrir en abuso de información privilegiada, compra de acciones de empresas de biotecnología y venta en corto de tiendas de conveniencia y agencias de viajes, con el objetivo de eliminar y reemplazar el comercio y el turismo presencial a través del comercio electrónico y la servitización.

- Cree un casus belli para la guerra con China, anímenos a atacarla, desperdicie vidas y tesoros estadounidenses y llévenos al borde del Armagedón nuclear.

- Establecer marcos tecnológicos y de bioseguridad para el control de la población y "ciudades inteligentes" tecnocráticas y socialistas donde los movimientos de todos sean rastreados despóticamente, todo en anticipación de la automatización generalizada, el desempleo y la escasez de alimentos, utilizando el falso pretexto de una vacuna para obligar a la cooperación.

    ... Las élites intentan ascender en la escalera, suprimir la movilidad ascendente de grandes segmentos de la población, eliminar a los opositores políticos y otros "indeseables", y mantener al resto de la humanidad a raya, racionando nuestro acceso a ciertos bienes y servicios. servicios que consideraron de "alto impacto", como el uso del automóvil, el turismo, el consumo de carne, etc.

« Naturalmente, seguirán teniendo sus propios lujos, bajo un estricto sistema de castas, similar al feudalismo. ¿Por qué están haciendo esto? Es simple. Las élites son neomalthusianas y creen que estamos superpoblados y que el agotamiento de los recursos acabará con la civilización en décadas. »

« No están necesariamente equivocados. Estamos superpoblados y consumiendo demasiados recursos. Sin embargo, orquestar una toma de poder tan espantosa y asesina en respuesta a una crisis inminente demuestra que no tienen nada más que el mayor desprecio por sus semejantes. »

« A los que participan en esta repugnante broma sin entender lo que hacen, solo tenemos una palabra para decirles. Detener. Está causando un daño irreparable a su país ya sus conciudadanos. »

« Para aquellos que lean esta advertencia que saben muy bien lo que están haciendo y cómo dañará injustamente a millones de personas inocentes, tenemos algunas palabras más. Ser maldito en el infierno. No destruirán América y el Mundo Libre, y no tendrán su Nuevo Orden Mundial. Nos aseguraremos de eso. »

 

Fuentes y referencias

 

fuente: Verdadunmuted.org

De Gaulle, el hombre al que hay que matar (LCP)

Estados Unidos, “una nación de asesinos”… Un ex embajador estadounidense vacía su bolsa…

Información adicional:

 


Suscríbete al Daily Crashletter

Suscríbase a Crashletter para recibir todos los artículos nuevos en el sitio a las 17:00 p.m.

Archivo / Investigación

Sitios amigos